Novák Előd (Mi Hazánk)
2025-04-07 · 145. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 3:06Szöveg3 017 karakter · 7 bekezdés · JSON
NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Sárkány ellen sárkányfű: kipróbáltam, mit mond a mesterséges intelligencia a digitális állampolgárság veszélyeiről. Idézem hát: „Digitális függőség és mentális egészség. A túlzott internetes használat, különösen a közösségi médián való tartós jelenlét hozzájárulhat a digitális függőséghez. Ez negatívan befolyásolhatja az egyének mentális egészségét: szorongást, depressziót és magányt okozhat, különösen fiatalok körében. Ha minden állampolgár ügyet így intéz, az egyén hatványozottan lehet mentálisan is függő a digitális világban” ‑ véli a mesterséges intelligencia az első pontban.
Nézzük a másodikat: kiszolgáltatottság. „Az egyének jellemzően a kényelmes és hatékony ügyintézést választják. Ezzel párhuzamosan elhanyagolják az alternatívákat, hiba esetén követhető ügymenetet. Egy technikai hiba vagy szándékos támadás esetén lebénulhat az egyén, elveszítve kompetenciáit ügyeinek intézéséhez.”
Harmadik pont: adatvédelem és adatbiztonság. „Az egyének gyakran nem ismerik fel, mennyi személyes adatot osztanak meg online, így könnyen sérülhet a magánéletük. Az adatlopás, identitáslopás és a személyes adatok visszaélésszerű használata komoly veszélyt jelent” ‑ a mesterséges intelligencia szerint. De önök ezekre mind-mind nem hívják fel a figyelmet, csak terelnek be mindenkit a digitális állampolgárságba.
Mit mond még a mesterséges intelligencia, mondjuk, a kiberbiztonsági fenyegetésekről a negyedik pontban? „A támadások egyre gyakoribbak, és az online térben való járatlanság növeli annak esélyét, hogy az egyén áldozatul essék ezeknek a támadásoknak, amelyek komoly anyagi károkat vagy adatvesztést okozhatnak. A központilag tárolt adatok óriási kockázatot jelentenek egy állam számára e tekintetben.” Ezt persze megint csak nem önök mondják, hanem mi, illetve a mesterséges intelligencia is.
Aztán a digitális lábnyom. Azt mondja ennek kapcsán az MI: „Minden, amit online osztunk meg, hozzájárul a digitális lábnyomunkhoz, amely hosszú távon befolyásolhatja a jövőnket. Például a közösségi médián megosztott tartalmak vagy az online aktivitások hatással lehetnek a karrierünkre, a személyes kapcsolatainkra és más jövőbeli lehetőségeinkre.”
S végül mit mond a kihasználás és a manipuláció témakörében a mesterséges intelligencia az önök digitális állampolgárságáról? „Az online térben egyesek manipulálhatják a gyengébben informált vagy sebezhetőbb személyeket például hamis hirdetésekkel, átverésekkel vagy más manipulációval. Kormányok és más hatalmi struktúrák korlátozhatják az állampolgári jogokat, a demokráciát” ‑ véli vagy állapítja meg a mesterséges intelligencia is.
Ezek tehát a digitális állampolgárság veszélyei az MI szerint, merthogy kutyaharapást szőrivel, így is próbáltam az államilag erőltetett digitalizáció ellen érveket felhozni. További érveket is tudunk még sorolni bőven, de először is lássuk, mit mond a kormány erre, miért erőltetik az emberekre a digitális állampolgárságot. (Taps a Mi Hazánk soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Novák Előd — 2025-04-07, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/145-53.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-145-53,
title = {Novák Előd — 2025-04-07, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/145-53.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}