Toroczkai László (Mi Hazánk)

TOROCZKAI LÁSZLÓ (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. A kormánypártok rendkívül aljas és tisztességtelen játékot játszanak és űznek itt folyamatosan az Országgyűlésben, amikor jó és támogatható ügyeket összemosnak a demokrácia leépítésére irányuló törekvésekkel. Ezt láttuk most, például a Pride betiltását célzó törvényjavaslatnál, ami a részünkről, a Mi Hazánk Mozgalom részéről támogatható ügy, hiszen nemzetközi kutatások, legutoljára éppen a Gallup Intézet mutatta ki azt, hogy igenis az úgynevezett LMBTQ- és a többi propaganda rendkívül káros a fiatalok, a gyermekek egészséges fejlődése szempontjából. Látjuk, hogy az Amerikai Egyesült Államokban a Gallup felmérése szerint most már a fiatalok negyede vallja magát nem normálisnak, deviánsnak, tehát LMBTQ- és a többi csoporthoz tartozónak, ezért mi ezt tudjuk támogatni. De rögtön ebbe a törvényjavaslatba önök betették az arcfelismerő rendszert, ami diktatúrákra jellemző eljárás, amely akár bármi olyan ellenzéki tüntetés esetén, gyülekezés esetén is alkalmazható lesz a jövőben, ami, mondjuk, a korrupció, az önök korrupciója ellen tartott tüntetés.

Én emlékszem még azokra az időkre ‑ 2006 és 2010 között ‑, amikor lőttek ránk, civilekre, amikor tüntettünk az akkori kormányzat ellen. Most önök úgy építik le a demokráciát, és építenek egy diktatúrát, hogy fogalmuk sincsen arról, hogy mi lesz majd a jövőben, ki és hogyan fogja majd ‑ akár önök, akár egy újabb kormány ‑ alkalmazni a kormányellenes tüntetőkkel szemben, civilekkel, tüntetőkkel szemben, demonstrálókkal szemben ezeket a módszereket. Ez vérlázító, felháborító, és olyan helyzetbe hoz egy tisztességes frakciót, mint a Mi Hazánk Mozgalom, hogy nagyon nehezen tudunk mit, milyen gombot nyomni vagy hogyan szavazni itt az Országgyűlésben. Hiszen nyilván támogatjuk a Pride betiltását, de nem támogatjuk a demokrácia leépítését, nem támogatjuk az arcfelismerő rendszer alkalmazását, amit ‑ még egyszer mondom ‑ bármilyen gyülekezés esetében alkalmazhatnak mostantól.

A demokráciával, a kormányfelhatalmazással rendszeresen visszaélnek itt, Magyarországon, önök is az elmúlt 15 évben, és az önöket megelőző Gyurcsány-Bajnai-kormány is rendszeresen visszaélt. Nemcsak arra emlékszem, hogy az utcán, amikor tüntettünk, akkor hogyan támadt ránk a hatalom számos esetben, én arra is emlékszem, hogy civilként a házelnök, Kövér László engem éveken keresztül kitiltott innen, az Országgyűlés épületéből, a Parlamentből úgy, hogy semmit nem követtem el. Tehát nem lehet azt megengedni, nem lehet azt támogatni, hogy önök diktatúrát építsenek, vagy a demokráciát folyamatosan, pontról pontra leépítsék.

Ugyanezt láthatjuk most az alaptörvény-módosítással kapcsolatban is. Itt is vannak jó, támogatható ügyek, annál is inkább, mert a Mi Hazánk Mozgalom javaslatát is beépítették ebbe ‑ ugye, a készpénzhasználat alkotmányos védelmét ‑ vagy akár azt, hogy igen, ki kell mondani ma már a mai világban, és meg kell védeni azt a teljesen természetes, normális kérdést és normális ügyet is, hogy az ember férfi vagy nő lehet.

De mit keres itt ebben az alaptörvény-módosító csomagban például a veszélyhelyzeti rendelkezés? Mit keres itt a rendeleti kormányzás kérdése? Megint ugyanazt az aljas, tisztességtelen játékot űzik, hogy bár vannak az önök által előterjesztett alaptörvény-módosító javaslatok között olyanok, amelyeket maximálisan tud támogatni a Mi Hazánk Mozgalom, de nem tudjuk támogatni megint ezt a trükközést a veszélyhelyzettel és a rendeleti kormányzással. Ráadásul nem is értjük, hogy mi szüksége van egy kétharmados többséggel rendelkező Fidesz-KDNP-nek arra, hogy ilyen tisztességtelen trükkökkel éljen.

Ezért a Mi Hazánk Mozgalom azt kezdeményezte, és egy olyan módosító javaslatot, indítványt nyújtottunk be ‑ amit remélhetőleg az Országgyűlés támogatni fog ‑, hogy vegyük ki az alaptörvény-módosító javaslatok közül a veszélyhelyzeti, tehát a rendeleti kormányzásra utaló részt, arról szavazzunk külön, mert azt nem tudjuk támogatni. Mint ahogy az arcfelismerő rendszer bevezetését, a diktatúraépítést sem tudjuk támogatni, ezeket mindenféleképpen elutasítjuk, miközben a Pride elleni fellépés… ‑ sőt továbbmegyek: nemcsak a Pride, hanem a különböző érzékenyítések, különböző egyéb módszerek ellen fel kell lépni itt Magyarországon, mint ahogy igen, ki kell mondani azt, hogy az ember csak férfi, csak nő; vagy alkotmányos védelmet kell adni a készpénzhasználatnak.

Tehát támogassák ‑ az a kérésünk minden frakcióhoz ‑ azt a kezdeményezésünket, hogy vegyük külön az arcfelismerő rendszer kérdését a jövőben, vegyük külön itt most az alaptörvény-módosítások közül a veszélyhelyzeti rendelkezésre vonatkozó részt, szavazzunk erről külön, és a jövőben pedig ne éljenek ilyen aljas trükkökkel, ne használjanak ilyen módszereket. Köszönöm. (Taps a Mi Hazánk soraiból.)