karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Apáti István (Mi Hazánk)

2025-03-19 · 143. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:16

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/11146 Az energiahatékonyságról szóló 2015. évi LVII. törvény módosításáról

Szöveg2 366 karakter · 6 bekezdés · JSON

DR. APÁTI ISTVÁN (Mi Hazánk): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Nagyon röviden szeretnék hozzászólni, és bevallom férfiasan, kicsit távolabbi összefüggés van, nagyjából annyi köze van a javaslathoz, hogy energetikával függ össze, de nem hagytak számomra más lehetőséget és kiutat, mint hogy a parlament nyilvánosságát hívjam segítségül, illetve ezen keresztül közvetlenül önt.

A lakossági otthonfelújítási programmal kapcsolatban szeretnék egy tiszteletteljes javaslatot megfogalmazni.

(13.40)

Arról a változatról beszélek, amikor legalább 30 százalékos energiamegtakarítást kell elérni. Ez nem függ a település lakosságszámától, és nem függ attól, hogy gyermeket nevel‑e a pályázó, vagy sem. Valamilyen rejtélyes okból kifolyólag azt tették bele a pályázat szövegébe, hogy a megújuló energiaforrások közül ‑ ha már itt zöldátállásról beszélünk, azért ez mégiscsak összefügg ezzel ‑ csak a levegő-víz hőszivattyú telepítését támogatják. Több helyre, több illetékeshez eljuttattam ezt az észrevételemet. Ez csak a pályázati felhívás aprólékos elemzése után derül ki, kifejezetten tilalmazzák, ezt leírták, hogy a levegő-levegő hőszivattyúkat, magyarul, a többek között fűtésre optimalizált inverteres, rendkívül energiatakarékos klímákat, amely a pályázók 90 százaléka számára érdekes lehet, nem támogatják, a nem elszámolható költségek között szerepel.

Mindjárt szeretném tisztázni, mielőtt bárkiben megfogalmazódna, én nem fogok pályázni, tehát nem a saját érdekemet képviselem, de elég sokan megkerestek ezzel. Utánajártam, valóban igaz, nekem is leírta válaszban a minisztérium egyik illetékese, hogy a hagyományos inverteres klímák telepítését nem támogatják. Nem feltételezem, hogy ebben valami brüsszeli ármánykodás lenne, tehát ezt tényleg nem feltételezem.

Kérem, nézzen utána, államtitkár úr, és vesse latba a befolyását annak érdekében, hogy nagyon sok ezer magyar honfitársunk számára elérhető legyen a pályázat, mert amennyiben ez így marad, nagyon sokan emiatt nem fogják majd benyújtani, hiszen ez lenne a legköltséghatékonyabb, legészszerűbb korszerűsítési módok egyike, amely viszonylag kevés pluszköltséggel jár, kedvező az állam számára, kedvező a pályázó számára. Mi oka van ennek? Amennyiben most nem tud válaszolni, azt én megértem, akkor 15 napon belül kérem, írásban tájékoztasson. Köszönöm szépen. (Szabadi István tapsol.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Apáti István — 2025-03-19, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/143-80.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-143-80,
  title = {Dr. Apáti István — 2025-03-19, kétperces felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/143-80.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}