karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Novák Előd (Mi Hazánk)

2025-03-18 · 142. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:10

napirendi pont: Összevont vita T/11201 A gyülekezési jogról szóló 2018. évi LV. törvénynek a gyermekek védelmével összefüggő, valamint az ehhez kapcsolódó törvények módosításáról

Szöveg2 401 karakter · 4 bekezdés · JSON

NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Nem nagyon értem ezeket a liberális hőbörgéseket, tiltakozásokat, hiszen az ő egyik alapelvük az kellene hogy legyen, hogy nem rekesztik ki az ellenvéleményt a szólásszabadság jegyében. És ehhez képest, amikor mi egy legitim álláspontot képviselve azt mondjuk, hogy itt meghúznánk a vonalat, és ezt már részben a gyermekek védelmében, de egyáltalán a normalitás védelmében nem engedélyeznénk, akkor ez a vélemény sem hangozhat el szerintük. Tehát ennyit a következetességükről és a hitelességükről.

De jogos az a kérdés is, amit Gréczy Zsolt tett föl, hogy miért pont most nyújtották be a kormánypártok, amikor évtizedekig ez nem volt probléma, sőt. Valóban egyértelmű a helyzet: a Mi Hazánk Mozgalom megerősödése miatt. (Arató Gergely: Hogyne!) Tehát ezért van szükség, ha kell, könyvdarálásra, ha kell szivárványos zászló leszedésére, olyan szimbolikus akciókra, amelyekkel rá tudjuk irányítani a közvélemény figyelmét az ilyen problémákra, mert egyébként igen, képesek lennének a szőnyeg alá söpörni. Most már nem tudják.

Néhány hete egy közvélemény-kutatást hajtottak végre, amin azt kérdezték az embereket, hogy szavaznának‑e egy olyan Fideszre, amelyik betiltja az úgynevezett Pride-ot. Tehát úgy tűnik, hogy miután többségbe kerültek az ezzel kapcsolatos álláspontok ‑ hála istennek, a Mi Hazánk Mozgalom társadalomformáló, felvilágosító hatásának is, azt gondolom ‑, így már a kormánypártok is lépéskényszerbe kerültek, tehát ha ők most ezt nem válaszolják meg, akkor hadd válaszoljam meg helyettük, mert úgy látom, hogy kerülik a választ. Nehéz a kérdés, hogy miért most lépnek, ha eddig ezt évtizedekig megtehették volna.

Ami pedig a devianciaturizmust illeti, amit szintén feszeget, hogy mi lesz azokkal a külföldi százakkal, ezrekkel, akik ezért jönnének ide: hát, ne jöjjenek ide! Sőt, mi több, ki kellene utasítani még azokat a nagyköveteket is, akik egy ilyen agresszív politikai mozgalom, a Pride élére állva beleavatkoznak a magyar belügyeinkbe! (Arató Gergely: Hogyne! Hogyne!) Egy nagykövetnek nem ez a dolga, hogy itt egy politikai mozgalom vagy akár lassan már egy párt élére is álljon. Tehát egy ilyen nagykövetet igenis ki kell utasítani. Azokat a deviáns turistákat, akiket pedig szerte a világból idehoznak, igen, nem látjuk szívesen, be kell tartsák a magyar jogszabályokat. Köszönöm. (Szórványos taps a Mi Hazánk padsoraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Novák Előd — 2025-03-18, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/142-68.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-142-68,
  title = {Novák Előd — 2025-03-18, kétperces felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/142-68.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}