Dudás Róbert (Jobbik)

DUDÁS RÓBERT, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Számos, önök által elmondott gondolatot lejegyzeteltem. Nem biztos, hogy mindenre ki fogok térni, de azért mégis engedjék meg, hogy néhány gondolatban… (Hollik István a kijárat felé indul.) Most Hollik képviselő úr épp elhagyja a termet, vele szerettem volna kezdeni, és vele is fogom kezdeni. (Hollik István visszafordul: Megvárom.) Köszönöm, hogy megtisztel a jelenlétével.

Azt mondta, hogy ön megnyugodott, mert úgy érzi a kritikákból kiindulva, hogy ez egy jó kezdeményezés, és ez egy olyan törvényjavaslat, ami az önkormányzatiságnak a javát szolgálja. (Hollik István: A DK támadott. ‑ Az elnök csenget.) Köszönöm, elnök úr. Tudom, értettem, viszont… Akkor lehetne megnyugodni, ha nem az én véleményemre elsősorban, nem is a tőlem balra, tőlem jobbra vagy velem szemben ülők véleményére hagyatkoznánk egy törvényalkotásnál, hanem a szakemberek, a szakma, az érintettek véleményére. Ha ők azt mondanák, hogy ez ténylegesen az önkormányzatiság javát szolgálja, akkor én meghajolok előtte, legyen szó bármilyen törvényjavaslatról, mert akkor ők azok, akik nem elméleti oldalról, hanem gyakorlati oldalról is látják ezt, benne élik a mindennapjaikat, és az önkormányzatiságra kivetett adók, jogszabályok, bárminek a keretén belül segítik az adott település lakosainak az életét.

Az egyik legnagyobb probléma ‑ sok van ‑, hogy soha nem kérdezik meg a szakemberek véleményét, a szakma véleményét, vagy minimális esetben, illetve az legalább ekkora probléma, hogy olyanok alkotnak jogszabályokat, akik pusztán elméleti oldalról ismerik azt az adott területet.

Ha voltak, és tudom, hogy vannak önök között is, akik gyakorlati oldalról is látták az önkormányzatiságot, de a kormányzat azon emberei, szakemberei, a szakértelmüket nem becsülöm le… ‑ a gyakorlati szakértelmet viszont rendkívüli módon hiányolom, és ez is egy ilyen törvényjavaslat, én azt gondolom. Meg kellett volna kérdezni.

Gondoljunk csak abba bele, hogy települési önkormányzatok, kormánypárti települések önkormányzatai, polgármesterei bírálják és kérik számon a kormányt, kérik azt, hogy változtassanak bizonyos pontokon. Azt mondják, hogy az az átláthatóságot és az önkormányzatoknak az autonómiáját segíti. Nem, ez elvesz mindent. Az Alaptörvényben rögzített önkormányzati önállóságot lábbal tiporja, és maximálisan tönkreteszi.

Önök is tudják, hogy a klasszikus értelemben vett, a demokráciában szokásos önkormányzatiság mint olyan, ezzel és még ehhez hasonló néhány lépéssel a végóráit éli. Ha ezek így folytatódnak, akkor vissza fogunk menni esetleg a tanácsrendszerhez, ami ellen a rendszerváltáskor nagy küzdelem volt, hogy az megváltozzon, és önálló önkormányzatok jöjjenek létre. Nem, itt megvan, hogy a megyei államkincstári elnök majd beleszól a költségvetésbe, csődbiztost nevezhet ki, esetleg nyilvánvalóan ő egy központi utasításra hajtja mindezt végre.

(22.50)

Ezzel visszamentünk a tanácsrendszerbe. Ez óriási ‑ óriási! ‑ visszalépés, és óriási károkat okoznak ezzel.

Csődbiztost jelölhet ki ‑ és én most pusztán a törvényjavaslatnak az önkormányzatokat érintő részére szeretnék reagálni, és igyekszem arra is röviden. Csődbiztost jelölhet ki abban az esetben, ha romló, súlyosan romló gazdasági helyzetet vélelmez az önkormányzat kapcsán. Ez mit jelent? Mi a romló és mi a súlyosan rossz vagy romló helyzet? Abban az esetben, hogyha ez egy szakmai javaslat, ez definiálva van. Ellenkező esetben ez egy politikai javaslat és egy beavatkozás az önkormányzati önállóságba.

Az önkormányzatok évről évre, ugye, és 2028-tól az összes önkormányzat be fog tagozódni ebbe a rendszerbe, az államkincstári rendszerbe. Az önkormányzatok minden olyan pénzösszeget kötelesek lesznek átutalni az Államkincstárba, amely nem szükséges a következő munkanap végéig ellátandó feladataik vagy teljesítendő fizetési kötelezettségeikhez és ezek ellátásához? Hát, napi költségvetést kell készíteni? Mikromenedzselni kell egy önkormányzatnál? Itt jön elő az, hogy lehet, hogy elméleti oldalról, egy kockás papíron kijön a matek önöknek, de ha a gyakorlati oldalról is látnák az egész rendszert, akkor eszükbe sem jutna ilyet csinálni. Mi van akkor, ha van egy váratlan helyzet, amit azonnal meg kell oldani, amihez pénz kell? Mit mond a polgármester? Mit mond a képviselő-testület? Hát, nekünk egy napra elegendő pénzünk van, meg kell kérdezni a megyei tanácsot, az Államkincstár elnökét, hogy egyébként hozzájárul-e; kérelmet kell neki írni, vagy hogyan fog tudni ez idejönni? Ez egy olyanfajta mikromenedzselés, ami teljesen indokolatlan, az önállóságukat teljes mértékben csorbító.

Itt az a kérdés, hogy egyáltalán meddig van szükség, az önök elképzelése szerint meddig van még szükség települési vezetésekre, ilyenformán felálló települési vezetésekre. Mert ha ez így folytatódik ‑ egyébként talán ez az egy lépés is elég hozzá ‑, itt ez alapján nem kell polgármester, nem kell képviselő-testület. Kell egy helytartó, akinek egyébként kiadják megyeiről, országos szintről az ukázt, és ő végrehajtja, egyébként szól a megyei párttitkárnak, a központi párttitkárnak, hogy mi a helyzet az adott településen, és végre is fogja hajtani, hiszen nem választott képviselő lesz, hanem egy központilag odatett személy. Egy teljes gyámság, egy teljes függőség fogja jellemezni az önkormányzatiságot, és teljes kiszámíthatatlanság.

Amennyiben az én szavaim és az én véleményem nem egyezik az önökével ‑ én ezt el tudom fogadni ‑, arra kérem önöket, ne az én szavamra hallgassanak, ne az én szavamra adjanak, kérdezzék meg a polgármestereket, a 3200 polgármestert és az őket tömörítő szervezetek vezetőit, hogy véleményezzék ezt, mi a véleményük erről. Higgyék el, hogy aggódva figyelik, aggódva figyelik az önkormányzatiságot, aggódva figyelik azt a szervezetet, amelyen keresztül ők helyből tudják segíteni az adott település lakosságának a mindennapi életét, és ez a legfontosabb, hogy az embereknek a mindennapi életére az önkormányzatok látnak rá. Nem én innen, a parlamentből, és higgye el, államtitkár úr, nem is ön ‑ a legnagyobb tisztelettel mondom mindezt, nem is ön ‑, hanem ők ott az önkormányzatnál. Nekik minden forrást meg kell adni, minden támogatást meg kell adni, minden önállóságot meg kell adni. Ez a törvényjavaslat nem ad, hanem elvesz, így a Jobbik-frakció ezt a javaslatot nem tudja támogatni.