Hollik István (KDNP)

HOLLIK ISTVÁN, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr. Az alaptörvény-módosítás alapvetően két pilléren nyugszik: van egy magyar szuverenitást védő pillére és van egy magyar gyermekeket védő pillére. Én ez utóbbiról szeretnék beszélni.

Közhelyszerű, ettől igaz, hogy a veszélyek korában élünk. És ha ez igaz, akkor azt is meg kell állapítsuk, hogy persze a veszélyek mindenkit, bennünket, felnőtt embereket is érintenek, de leginkább kiszolgáltatottak a veszélyekkel kapcsolatban a gyermekeink, ezért őket kiemelten kell védeni. És két típusú veszély is leselkedik a gyermekeinkre: egy, amely a lelküket teszi tönkre, egy pedig, amely a testi épségüket, az egészségüket. Én itt utóbbiról szeretnék beszélni, ugyanis azt gondolom, hogy az ellen a veszély ellen, az ellen az újfajta, újonnan megjelenő veszély ellen, amely a drogok formájában ölt testet, minden erővel fel kell lépni a gyermekeink érdekében. Ezért van az Alaptörvényben, a javaslatunkban, amelyet, ha az Országgyűlés elfogad, akkor az Alaptörvény részévé válik, hogy Magyarországon a kábítószer előállítása, használata, terjesztése és népszerűsítése tilos.

Azt gondolom, hogy ha a drog az ellenségünk, amely ellen küzdeni kell annak érdekében, hogy meg tudjuk védeni a gyermekeinket, akkor azt is meg kell állapítsuk, hogy itt tulajdonképpen kettős küzdelmet vívunk a droggal szemben. Van az itt és most horizontja, merthogy sajnos azt látjuk, hogy Magyarországon elterjedtek a dizájnerdrogok ‑ erről többen is beszéltek már előttem ‑, és az ellen itt, a magyar valóságban, a magyar falvakban a lehető legkeményebb eszközökkel fel kell lépni. Ebben a tekintetben én nyugodt vagyok, hiszen van a drog elleni küzdelemnek egy kormánybiztosa, Horváth László képviselőtársam személyében; az ő személye önmagában is garancia, hogy ezt a helyzetet felszámolja, azokkal a segítségekkel, amit a rendőrség, egy 150 főből álló nyomozói egység, illetve egy 60 fős bevetési kommandós egység jelent. Tehát azt gondolom, hogy ő személyében is elkötelezett, és ezért mondhatjuk azt, hogy a kormány a lehető legkeményebben fel fog lépni, és el fogja érni azt a célt, amit a miniszterelnök úgy fogalmazott, hogy minden drog előállítója és terjesztője vegye tudomásul, hogy nekik kampó, nekik végük van, ebben az országban ellenük hajtóvadászat indul, és mindenkit el fognak kapni.

De az a helyzet, hogy a droggal szembeni küzdelemnek van egy másik horizontja, egy másik dimenziója is, ez pedig a világnézeti dimenzió, és azt gondolom, hogy az Alaptörvénybe való beemelése a drog elleni kiállásnak ezért is fontos. Ugyanis azt láthattuk, hogy az elmúlt évtizedben a liberálisok kialakítottak egy álláspontot a droggal kapcsolatban, aminek ha a gyökerét keressük, azt úgy tudnám megfogalmazni, hogy mi, keresztények, akik keresztényi alapon politizálunk, azt mondjuk, hogy ember szabad valamire. A liberálisok azt mondják, hogy szabad mindentől. (Arató Gergely: Simán szabad.) És éppen ezért, mivel ők azt mondják, hogy az emberi szabadság korlátlan, ezért valójában akkor az egyénnek jogában áll magában is kárt tenni. Éppen ezért a liberálisok azt mondják, hogy a droggal kapcsolatos politikai álláspont az, hogy liberalizálni kell, a drogliberalizáció a helyes út, a drogdekriminalizáció a helyes út.

Ezért én értem, hogy például itt előttem Arató Gergely szóban azt mondja, hogy persze, ők is egyetértenek a drog elleni küzdelemmel, de sajnos, képviselőtársam, a cselekedeteik nem ezt mutatják. Mondok konkrét példát önnek: Budapesten van ma egy drogstratégia. Nem drogellenes stratégia, egy drogstratégia! Tudja, hogy abban mi van? Szerhasználó szobák kialakítása, drogok, drogos partik támogatása. (Arató Gergely: Dehogy van!) Nem a drog elleni küzdelem, hanem tűosztási meg tűcsereprogram, ez van benne.

Képviselőtársam, ha önök egyébként csatlakoznának hozzánk a drog elleni küzdelemben, akkor azt a fővárosi javaslatát a Fidesz-KDNP-nek, hogy ne drogstratégia legyen a fővárosban ‑ az isten szerelmére! ‑, hanem drogellenes stratégia, ezt támogatták volna! (Arató Gergely: Ez megoldja! Ez a megoldás!) De önök leszavazták. (Arató Gergely: Jaj, istenem!) Önök kiállnak a jelenlegi drogstratégia mellett Budapesten. Én azt gondolom, hogy ez nem helyes.

És szoktuk mondani, hogy a politika egy gyakorlati műfaj, azért fontos a drog elleni küzdelemnek ez a dimenziója, mert az látszik, hogy ahol a drogliberalizáció útjára léptek, ott sajnálatos és szomorú tapasztalatok, gyakorlati tapasztalatok is vannak. Itt Hende képviselőtársam utalt például a német példára: nemrég vezették be a drogliberalizációt Németországban, ennek keretében a kannabiszhasználatot, a marihuána használatát szabaddá tették. Nagyon kevés idő telt el, és például azt lehetett észrevenni, hogy drasztikusan megemelkedett a marihuána hatása alatt okozott közlekedési balesetek száma.

De hogy egyébként mondjak mást: az Amerikai Egyesült Államok liberális fellegvárának számító Kaliforniában régóta engedélyezték a marihuánát, de nemcsak az jelent meg az utcákon, hanem a fentanil és minden más. És ha egyébként San Franciscóba elmennek, és megnézik ott az utcákat, akkor ott apokaliptikus kép tárul a szemük elé, mintha egy civilizáció végét látnák: utcákon zombivá vált emberek, akik önmagukról nem tudnak, körülöttük szemét és tűk. Csak San Franciscóban naponta két ember hal meg drogtúladagolásban; drog hatásaként ennél jóval többen, de csak drogtúladagolásban napi két ember veszti az életét. Na, idevezet az, ha résnyire nyitjuk az ajtót a droggal kapcsolatban.

Tehát ezért nagyon egyetértek Horváth László képviselőtársammal, nincs olyan, hogy könnyű drog meg nehéz drog, meg nincs olyan, hogy valamely drogot azért valamilyen módon engedélyezni lehet.

(16.40)

Nem! A droggal kapcsolatban egyetlenegy helyes testtartás van, az pedig a teljes tiltás, a zéró tolerancia, és ezt tükrözi az alaptörvény-módosítás. Sajnos van magyar példánk is: a fonói tragédia esete. És miközben a legmélyebben együttérzünk az áldozatok hozzátartozóival, nem tekinthetünk el az eset részleteitől, hiszen itt is egy könnyű drog volt a tettes, mert az elkövető marihuánát és egyébként dizájnerdrogokat használt.

Tehát azt kell mondjuk, hogy a nemzetközi példák és a hazai tragédiák is rámutatnak arra, hogy a kábítószer kérdésében zéró toleranciát kell hirdetni. Pandora szelencéjét nem lehet csak résnyire kinyitni, tehát a kábítószert egyszer és mindenkorra ki kell üldözni a hazánkból. Nem drogpolitikára ‑ ahogy azt a baloldali-liberális képviselőtársaim mondják ‑, hanem drogellenes politikára van szükség. Az alaptörvény-módosítás ezt az alapállást veszi fel. Én ezért is kérem önöket, hogy támogassák. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)