karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Hollik István (KDNP)

2025-03-17 · 141. ülésnap · felszólalás · 7:33

napirendi pont: Összevont vita

Szöveg6 452 karakter · 10 bekezdés · JSON

HOLLIK ISTVÁN (KDNP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ha röviden akarom összefoglalni a KDNP álláspontját, akkor az a következő: európai védelmiképesség-fejlesztés igen, nagyon igen, viszont közös hitelfelvétel nem. Úgy is mondhatnám, hogy nem, nem, soha. De azért kifejteném az álláspontunkat részletesebben.

Kezdeném onnan, hogy a képességfejlesztésre szükség van, de azt valószínűleg DK-s képviselőtársaink is tudják, hogy a védelempolitika tagállami hatáskör. Önök úgy csinálnak, mintha az közös európai uniós hatáskör lenne. Egészen szürreális, amit most hallhattunk a DK képviselőitől. Gréczy Zsolt már egészen a NATO kilépéséről vizionál, illetve európai hadsereget vizionál. Azért szeretném Gréczy képviselőtársamat tájékoztatni, hogy erről még egyébként a legvéresebb szájú brüsszeliták sem beszélnek, tehát európai hadseregről, amiről itt az imént ön beszélt, még ők sem beszélnek. Mi is azt mondjuk, hogy az európai védelmi képesség fejlesztésére szükség van (Gréczy Zsolt közbeszól.), de az azt jelenti, képviselő úr, csak hogy világos legyen az ön számára is, hogy a tagállami haderők együttműködéséről van szó és semmiféleképpen nem európai hadseregről, amiről ön itt vizionál. (Gréczy Zsolt közbeszól.) De nem mindegy, tehát ha úgy értette, akkor legyen kedves megválogatni a szavait, mert nem mindegy, hogy mit beszél. Európai hadseregről senki nem beszél, azt senki nem támogatja Európában. Tehát legyen kedves, ha beszél, akkor tudja, hogy mit beszél. (Gy. Németh Erzsébet: Tudja! Te nem tudod!) Imént ismerte el Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony, az ön képviselőtársa, hogy rosszul mondta. Akkor most miért engem próbál kiokítani? (Gy. Németh Erzsébet: Dehogy ismertem el! ‑ Gréczy Zsolt: Pontosan jól mondta! ‑ Az elnök csenget.)

Az nagyon sokatmondó, hogy Barkóczi Balázs ennyiszer említette a lopást. Ez valószínűleg freudi elszólás, mert akik loptak, azok éppen önök voltak. (Zaj a DK padsoraiból. ‑ Gy. Németh Erzsébet: Nem, nem!) Ön azt mondja, hogy a védelmi ipar fejlesztése lopás. Én nem tudom, hogyan lehet úgy lopni (Gy. Németh Erzsébet: Szalay-Bobrovniczkyval!), hogy a Rheinmetall itt van, az Airbus itt van. Beszéljen már a gyulaiakkal, hogy ők úgy gondolják, hogy az a gyár, ami ott egyébként működik, és ahol egyébként az emberek dolgoznak, az lopás lenne. Ők ezt valószínűleg nem így látják, tisztelt képviselő úr. (Barkóczi Balázs: Nem erről beszéltem!)

Azt is állítja, hogy mi tulajdonképpen azzal, hogy nemet mondunk a közös európai hitelfelvételre, valójában gyengíteni akarjuk az európai védelmi képességeket. (Barkóczi Balázs: Igen.) Úgy látom, hogy a valóság az ön tisztánlátását egyáltalán nem zavarja meg. Hát, ketten is említették már a felszólalók közül, Hörcsik képviselő úr és Tessely képviselő úr is, hogy 2016-ban Orbán Viktor volt az első, aki arról beszélt, hogy az európai védelmi képességeket fejleszteni kell. Miről beszél ön? (Nagy zaj, közbeszólások a DK padsoraiból. ‑ Az elnök csenget.) Hát, éppen ennek az ellenkezőjét állította, mondta el miniszterelnök úr, és nemcsak mondta, hanem ezután Európában elsőként egyébként megkezdődött a magyar haderőfejlesztés, annak a haderőnek a fejlesztése, amit a kormányzásuk alatt önök végletesen lezüllesztettek. Tehát nem tudom, hogy miről beszél.

Aztán azt is mondta, hogy mi a vesztesek oldalán állunk. (Barkóczi Balázs: Putyin oldalán!) Képviselő úr, mi a béke oldalán állunk, és ha hiszi, ha nem, előbb vagy utóbb béke lesz. Biztos, hogy mi nem a vesztesek oldalán, hanem a győztesek oldalán állunk, mert a győztesek a béke oldalán állnak. Önök vannak vesztes oldalon, akik Brüsszel minden utasítását végrehajtják, azzal is egyébként, hogy most itt a közös európai hitelfelvételről beszélnek.

(19.30)

Azt a bizottsági ülésen is elmondtam önöknek, hogy rendkívül álságos érvelésnek tartom, hogy az európai védelmi képességek fejlesztését önök teljes mértékben összekötik az európai uniós hitelfelvétellel, azt sugallva ezzel, hogy nem lehet máshogy fejleszteni az európai védelmi képességeket, csak közös hitelfelvétellel. Ez nem igaz. Tisztelt Képviselőtársaim! 150 milliárd eurónál lényegesen többet lehetne úgy elkölteni képességfejlesztésre, ha az európai uniós tagállamok, amelyek egyébként NATO-tagországok is, végre a GDP 2 százalékát elköltenék, ahogyan egyébként NATO-kötelezettségeik szerint ezt kellene. Szeretném elmondani, hogy Spanyolország 1,3 százalékát költi a GDP-nek védelmi kiadásokra, Belgium 1,3 százalékát, Olaszország 1,5 százalékát, Portugália 1,6 százalékát. Ha ezek az országok fölemelnék GDP-arányosan 2 százalékra a védelmi kiadásaikat, már sokkal több pénz kerülne a védelmi képességek fejlesztésére, mint ez a 150 milliárd euró, és nem kellene hozzá közös hitelfelvétel. És akkor még nem beszéltem arról a német programról, amit egyébként a formálódó új német kormány várható kancellárja már bejelentett, hogy önmagában Németország ennek a közös hitelfelvételes 150 milliárdnak a többszörösét szeretné elkölteni a védelmi képességek fejlesztésére csak Németországban. Tehát amikor önök azt mondják, hogy ez a közös hitelfelvétel szükségszerűség, ez elkerülhetetlen, akkor egyszerűen nem mondanak igazat.

Mi úgy gondoljuk, hogy a közös védelmi képességek fejlesztését támogatjuk, de a közös hitelfelvételt nagyon nem. És igen, azért nem, mert van egy nagyon rossz tapasztalatunk ezzel kapcsolatban. Mert láttuk, hogy abból a hitelfelvételből, amit RRF-nek hívnak, Magyarország eddig egy kanyi vasat nem látott, de egyébként majd a törlesztést fizetnie kell.

És arról már nem is beszélek, hogy egyébként azt a közös hitelt úgy vettük föl, hogy a brüsszeli bürokraták ígértek ezzel kapcsolatos költségeket. És már most látszik, hogy az a hitelfelvétel bizony nem olyan kamatokkal fog ketyegni, mint amit a brüsszeliek akkor ígértek. Tehát kvázi ezzel is átvertek, és nemcsak bennünket, hanem minden európai uniós tagországot, mert az a hitelfelvétel valójában drágább lesz, mint amit a brüsszeliek ígértek. Tehát át vagyunk verve, tisztelt képviselőtársak, egész Európa, szinte minden tagországot átvert Brüsszel. Tehát már csak ebből az okból sem vagyunk hajlandók a közös hitelfelvételhez hozzájárulni.

Röviden tehát a KDNP álláspontja az, hogy maximálisan támogatjuk, ahogy ezt egyébként a miniszterelnök úr már tíz évvel ezelőtt elmondta, az európai védelmi képességek fejlesztését, de a közös hitelfelvételhez nem vagyunk hajlandók hozzájárulni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Hollik István — 2025-03-17, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/141-211.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-141-211,
  title = {Hollik István — 2025-03-17, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/141-211.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}