karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Barkóczi Balázs (DK)

2024-12-16 · 134. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:50

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/10015 Egyházi személyeknek miért nincs feljelentési kötelezettségük pedofil bűncselekmények esetén?

Szöveg2 875 karakter · 6 bekezdés · JSON

BARKÓCZI BALÁZS (DK): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Miniszterhelyettes Úr! Idézet következik: „A Magyar Katolikus Egyházat sem a büntető törvénykönyv, sem a büntetőeljárási kódex alapján nem terheli feljelentési kötelezettség a nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni bűncselekmények kapcsán.” Ha önnek ismerős ez a mondat, ez nem lehet véletlen, hiszen az ön politikai főnöke, Semjén Zsolt írta ezt le Vadai Ágnes képviselőtársamnak egy írásbeli kérdésére.

Kezdjük talán azzal, hogy ez a mondat eleve vakvágányra tereli a kérdést, hiszen Vadai képviselő asszony nem általában a nemi élet szabadságáról és a nemi erkölcs elleni bűncselekményekről beszélt, hanem kifejezetten a védtelen és kiszolgáltatott gyermekek és fiatalkorúak sérelmére elkövetett ilyen jellegű bűncselekményekről, amiből egyre több kerül napvilágra mostanában. Ez az elterelés azonban aligha lehet véletlen, hiszen mindannyian tudjuk, hogy önök mindent megtesznek azért, hogy ne kelljen az olyan ügyekről beszélni, amelyek az önök politikai közösségének a lelkiismeretét nagyon súlyosan megterhelik, Kaleta Gábortól kezdve Hatházi Róberten keresztül egészen Fohsz Tivadarig.

Másodszor, azzal tereli vakvágányra az ügyet, hogy mindezt jogi kérdésként kezeli. A kereszténység lényege ugyanakkor ‑ nyilvánvalóan önök is tudják ‑ a gyengék és a kiszolgáltatottak védelme kellene hogy legyen, és van‑e kiszolgáltatottabb, mint a felnőttek hatalmába és alárendeltségébe utalt kisgyermek? Szerintem régen rossz az, ha az életét Jézus szolgálatának szentelő papot a Btk.-nak kell köteleznie arra, hogy mindent megtegyen azért, hogy a védtelen kisgyerekeket kimenekítse ebből a helyzetből, és hogy további gyerekek ne válhassanak ilyen pedofil bűnözők áldozatává. És ha mindezt nem teszi meg, akkor utána ugyan hogyan is veheti szájára Krisztus nevét, aki már több mint kétezer évvel ezelőtt megmondta, hogy amit a legkisebbekkel cselekszenek, azt velem cselekszik meg?

Végül, harmadszor, azzal tereli mellékvágányra az egészet, hogy nemcsak az egyháznak és a papjainak, hanem senkinek az égegyadta világon nincs feljelentési kötelezettsége. A törvénynek pont ezért kellene kötelezővé tenni az ilyen esetek jelentését, mert az az alapvető emberi tisztesség diktálta reflex, hogy az erőszakos hatalmasabbal szemben igyekszünk megvédeni a neki kiszolgáltatott védtelent, és ezért a papot is erre kell köteleznie a törvénynek; mielőtt kiforgatná a szavaimat, hozzáteszem: nemcsak a papokat, hanem mindannyiunkat.

Államtitkár úr! Ezért nyújtottunk be DK-s képviselőtársaimmal javaslatot a Btk. módosítására, hogy az büntetni rendelje, ha valaki hitelt érdemlően tudomást szerez pedofil bűncselekmények elkövetéséről, és azt mégsem jelenti a hatóságoknak.

Kérdezem államtitkár urat, hogy a minisztérium kész‑e támogatni a Demokratikus Koalíció előterjesztését. Várom válaszát. (Taps az ellenzék soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Barkóczi Balázs — 2024-12-16, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/134-139.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-134-139,
  title = {Barkóczi Balázs — 2024-12-16, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/134-139.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}