Dr. Vejkey Imre (KDNP)
2024-11-29 · 132. ülésnap · Előadói válasz · 3:51Szöveg2 559 karakter · 5 bekezdés · JSON
DR. VEJKEY IMRE, az Igazságügyi Bizottság elnöke: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Mindenekelőtt szeretném megköszönni a Fidesz és a KDNP felszólalóinak a két törvényjavaslat támogatását. Ezt sajnos az ellenzéki felszólalók vonatkozásában nem tehetem meg, mert valamennyi ellenzéki felszólaló akként szólalt fel különböző indokok alapján, hogy nem támogatja egyik törvényjavaslatot sem.
Milyen indokok merültek fel, hangzottak el az ellenzéki képviselők részéről? (Dr. Brenner Koloman: Felháborító módon érvek! ‑ Zaj. ‑ Az elnök csenget.) Hát, ezekre így összességében kívánnék most reagálni. (Dr. Brenner Koloman: Egyenként nehéz őket cáfolni!) Az első és legfontosabb, hogy egyértelmű, hogy amit az ellenzéki képviselők megfogalmaztak, és ami úgy tűnhet a tisztelt hallgatóságnak, hogy akár ebben létezik valamiféle EU-statútum, nos, hölgyeim és uraim, nem létezik. Nincs ilyen statútum. (Dr. Brenner Koloman: Kit érdekel az EU? Az ügyészség érdekel!) Hát, az ügyészségről beszélek, képviselőtársam, ön nem vett részt ebben a vitában. (Zaj. ‑ Az elnök csenget.)
A második, amit reagálnék, hogy EU-szinten miképpen is, milyen ritka az az eset, hogy úgymond igazán független ügyészségről beszélhetünk, ami Magyarországon van. Ugye, önök cinikus megjegyzéseket tettek az ügyészségre, amit ezúton is visszautasítok. A helyzet az, hogy nagyon sok európai államban az ügyészség nem független, mert közvetlenül az igazságügyi miniszter alá tartozik. Magyarországon is volt erről egy igen komoly vita, még amikor az Alaptörvény készült, hogy milyen struktúrája is legyen, azonban mi a hagyományos koronaügyészségi tapasztalatok alapján úgy döntöttünk akkor közösen, hogy független, teljesen független ügyészség lesz, független az igazságügyi minisztertől.
Kifogásolták továbbá azt is, hogy az Igazságügyi Bizottság miképpen terjesztette ide, a tisztelt Ház elé ezt a két törvényjavaslatot. Hát, képviselőtársaim, semmi gyorsítási dolog nem volt benne, rendes ügymenetben, és amit önök kifogásolnak, tulajdonképpen az, hogy ezt az Igazságügyi Bizottság tárgysorozatba vette, döntött arról, és most itt tárgyalunk. Tehát a kifogásuk pusztán csak erre irányulhat.
Lényegében nagyon hasonló volt valamennyi ellenzéki képviselőtársunk, vezérszónok felszólalása, ezért én így összességében fogalmaztam meg ezzel kapcsolatos észrevételeimet. Én úgy gondolom, hogy érdemes lenne ezeken elgondolkodni és támogatni mind a két törvényjavaslatot. Kérem, fontolják meg. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokból.)
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Vejkey Imre — 2024-11-29, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/132-76.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-132-76,
title = {Dr. Vejkey Imre — 2024-11-29, Előadói válasz},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/132-76.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}