karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Hargitai János (KDNP)

2024-11-25 · 128. ülésnap · Ismerteti a bizottság véleményét · 3:16

napirendi pont: Zárószavazás önálló indítványról H/9986 Fekete-Győr András országgyűlési képviselő összeférhetetlenségének kimondásáról

Szöveg2 475 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi Bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Egy olyan eljárásban vagyunk, aminek gyakorlására eddig még nem kényszerültünk. Ahogy elhangzott, a Fővárosi Ítélőtábla harmadfokú ítéletében döntést hozott, és erről tájékoztatta is átiratában az Országgyűlést. Fekete-Győr András büntetőügyében az ítélet megállapítja, hogy a képviselő úr bűnös hivatalos személy ellen elkövetett erőszak bűntettében. E tekintetben a Fővárosi Ítélőtábla a másodfokú bíróság döntését helybenhagyta. Annyiban viszont megváltoztatta, hogy cselekményét a képviselő úr társtettesként követte el, a közügyektől nem tiltotta el a Fővárosi Ítélőtábla a képviselő urat.

Négy jogszabályi helyre kell felhívnom a figyelmet, amivel megindoklom az eljárásunkat. Ahogy már elhangzott, az országgyűlési törvény 88. § a) pontja rögzíti a következőket. Ki kell mondani az összeférhetetlenségét annak a képviselőnek, akit megbízatása alatt bűntett miatt jogerősen elítélnek, kivéve, ha a közügyektől eltiltják, ugyanis ebben az esetben a bíróság végezte volna el helyettünk a munkát.

A következő jogszabályi hely az országgyűlési törvény 91. § (3) bekezdése. Ez azt rögzíti, hogy a bíróság az ítéletéről haladéktalanul tájékoztatja a házelnököt. Ez megtörtént, a házelnök az ügyet a Mentelmi Bizottságnak véleményezés céljából kiadta. Erre tettünk kísérletet 2024. november 18-án. A Mentelmi Bizottság elé került javaslatom mindössze azt célozta, hogy a jogszabályi helyeket soroljuk fel. A kormánypárti képviselők ezen jogszabályi helyek felsorolásával egyetértettek, de többségi álláspontot nem kapott ez a javaslatom, mert az ellenzéki képviselők a saját álláspontjukat abban rögzítették, hogy nem értenek egyet a bíróság ítéletével.

Az Alaptörvény 4. cikk (3) bekezdés c) pontja rögzíti azt, hogy az összeférhetetlenség kimondásával a képviselő mandátuma megszűnik. A házszabály 149. § (4) bekezdése a Mentelmi Bizottság elnökét kötelezi arra, hogy ilyen esetben a képviselő összeférhetetlensége kapcsán egy javaslatot hozzon a Ház elé, és ennek a javaslatnak azt is tartalmaznia kell, hogy az összeférhetetlenség kimondásával együtt a képviselő mandátummegbízatása megszűnik. Ez a határozati javaslat önök előtt van, ezt a határozati javaslatot a nyilvánosság is látja.

A határozati javaslat benyújtásával indítványozom, hogy a képviselői összeférhetetlenséget a Ház mondja ki. A döntés a Házra vár. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Hargitai János — 2024-11-25, Ismerteti a bizottság véleményét. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/128-68.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-128-68,
  title = {Dr. Hargitai János — 2024-11-25, Ismerteti a bizottság véleményét},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/128-68.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}