Berki Sándor (Párbeszéd)
2024-11-06 · 126. ülésnap · napirend utáni felszólalás · 5:04 · jegyzőSzöveg4 306 karakter · 8 bekezdés · JSON
BERKI SÁNDOR (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! A hétfői napon az azonnali kérdések órájában egy igen érdekes vita zajlott le, ennek a témája pedig a családi adókedvezmény és a családi pótlék kérdése volt.
Miniszterelnök úr elég erősen érvelt a családi adókedvezmény mellett a családi pótlék kárára. Én szeretném ezt a vitát folytatni, mégpedig azért, mert az ülést követő időszakban kiraktam egy videót, ahol a magyar embereket kérdeztem meg arról, hogy ők mit gondolnak, melyiket kell duplázni, melyiket kell emelni, a családi adókedvezményt vagy a családi pótlékot. Segítek röviden a válasszal. Az volt a válasz szinte mindenkitől, hogy mindkettőt.
Hogy miért fontos mindkettőt emelni, és miért szeretném azt, ha a kormány nem zárná ki a családi pótlék megduplázását? Előtte szeretném elmondani, hogy én üdvözlöm a családi adókedvezmény megduplázását, tehát én is támogatom. De miért lenne fontos a családi adókedvezménnyel együtt duplázni a családi pótlékot is? Erre hoztam néhány érvet, és szeretném megkérni önöket, kedves képviselőtársak, főleg a kormánypárti képviselőtársakat, hogy a frakcióülésen, amikor erről a törvénytervezetről, csomagról beszélni fognak, vigyék be a saját köreikbe ezeket a mondatokat és érveket, hogy miért duplázzák meg az adókedvezménnyel együtt a családi pótlékot is. Szeretném előre leszögezni és elmondani, hogy ezek nem az én szavaim, ez a magyar emberek, a magyar családok, szülők, nagyszülők véleménye, kérése, szava, és ha ők ezt szeretnék, akkor nekem az a dolgom, hogy ide elhozzam, és azt gondolom, önöknek is az a dolguk, hogy ezt meghallgassák és figyelembe vegyék.
De térjünk rá, hogy miért kell megduplázni a családi pótlékot a családi adókedvezmény mellett! Sorolom. Például a családi adókedvezményt a minimálbéres nem tudja teljes mértékben kihasználni, ezért veszteség éri. Az állását vesztő magyar állampolgárok nem tudják kihasználni a családi adókedvezményt, ugyanúgy nevelik a gyermeket, gyermekeket, dolgoznának, dolgoztak is, de elvesztették az állásukat. Ők sem tudják igénybe venni a családi adókedvezményt, ezért igenis szükségük van a családi pótlékra. Hogy idehozzak egy valódi és élő példát, szeretném elmondani, hogy a mai nap is az egyik kereskedelmi tévében lejött egy riport, ahol pont én is arról beszélek, hogy Salgótarjánban emberek tömegei vesztik el a munkahelyüket. Mi lesz az ő gyerekeikkel? Ők dolgoznának, ők akarnak dolgozni, ők szeretik a családi adókedvezményt, örülnek is neki, támogatják, csak hogy veszik igénybe, ha nincs munkájuk és nem az ő hibájukból. Tehát a dupla családi pótlék segít az átmeneti időszakban.
Azután jönnek a közmunkások. Ők sem tudnak családi adókedvezményt érvényesíteni. Aztán a rokkantsági ellátásban részesülők vagy a nyugdíjas szülők, akik valamilyen oknál fogva nevelnek gyermeket. Ők sem tudnak családi adókedvezményt érvényesíteni. Az egyéni vállalkozók, az áfamentesek, ők sem tudnak családi adókedvezményt érvényesíteni, pedig nagyon szeretnék, de akkor teremtsenek erre nekik is lehetőséget. Azután jönnek például a 4-6 órára bejelentett emberek. Ők sem tudják ezt érvényesíteni, tehát ők sem kapják meg. Számukra is a megemelt családi pótlék a megoldás. Ott vannak az egyedülálló szülők. Az egyedülálló szülő általában nem az, akinek többmilliós fizetése van. Ő sem tudja érvényesíteni teljes mértékben a családi adókedvezményt, neki is szüksége van a megemelt családi pótlékra.
(16.10)
Tehát ezek azok a csoportok vagy azok az emberek, így most megfogalmazva, akik szeretnék, hogy átadjam önöknek azt a kérést, hogy ne vessék el a családi pótlék megduplázását, örülnek a családi adókedvezmény megemelésének, de emeljék meg a családi pótlékot is; egy nagyon egyszerű oknál fogva: ha valamilyen átmeneti időszak van, ma egy iskolai vagy egy óvodai ebéd, az pont huszonpárezer forint. Ha megduplázzák a családi pótlékot, akkor legalább ezt már fedezi ez az összeg.
A másik pedig a szociális érzékenység. Értem, hogy gazdaság alapú társadalom, de felelősségünk van mindenki iránt, és ne veszítsék el a szociális érzékenységüket. S amikor azt mondják, hogy vannak, voltak olyanok, akik visszaéltek ezzel a rendszerrel, voltak valamikor, több mint tíz évvel ezelőtt, hiszen önök ezt az állapotot megszüntették. Köszönöm szépen. (Lőcsei Lajos tapsol.)
HivatkozásJSON
karzat: Berki Sándor — 2024-11-06, napirend utáni felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/126-143.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-126-143,
title = {Berki Sándor — 2024-11-06, napirend utáni felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/126-143.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}