karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Bencze János (Jobbik)

2024-11-05 · 125. ülésnap · napirend előtti felszólalás · 5:14

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

Szöveg4 665 karakter · 12 bekezdés · JSON

BENCZE JÁNOS (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Kezdjük az alaptézissel! Amiről beszélni fogok, az nem a közúti közlekedésről szól, és nem a közutakon végzett tevékenységről, amit önök illegálisnak ítélnek, és mi is. A közúti közlekedésről a Jobbik „Normális autózás” programja szól, én a versenysportról szeretnék beszélni.

Hoztak önök ‑ megítélésünk szerint jó szándékkal ‑ egy kormányrendeletet, a 121/2024-est. Ez a gépjárműsportokról szól. Viszont olyan kihatásai lettek ennek a rendeletnek ‑ véleményünk szerint rossz megfogalmazások, talán kapkodás miatt ‑, amelyek ellehetetlenítik Magyarországon a gépjárművekkel kapcsolatos rendezvények jó részét. Nagyon sok pályafenntartóval beszéltem, nagyon sok amatőrrel és hobbistával beszéltem, akik megpróbáltak állásfoglalást kérni különféle szervezetektől. Ugyanis ez a kormányrendelet és a hozzá tartozó jogszabályok olyan terheket rónak rájuk, amiket a hatóságok sem tudnak értelmezni. Önök olyan szabályozást hoztak létre szándékosan vagy véletlenül, ami alapján senki sem tudja eldönteni, hogy az adott tevékenység miről szól.

Miért beszélek a jövő generációjáról? Akik ma az autósportban, a gépjárműsportban, motorsportban eredményeket érnek el, és büszkék vagyunk rájuk, nagy részük hobbistaként kezdte. Gyerekként, fiatalként ismerkedett meg olyan rendezvényeken ezekkel a sportágakkal, amelyek nem is esnek szabályozás alá, mert nagyrészt magánterületen zajlanak, baráti összejövetelek, és semmiféle sportcéljuk nincsen.

Viszont ha szó szerint vesszük az önök által megalkotott jogszabályt, akkor nem derül ki egyértelműen, hogy mit nevezünk gépjárműsportnak. A jogszabály szerint minden olyan tevékenységet, amelyet gépi erővel hajtott járművel végeznek. Viszont felmerül a kérdés nagyon sok helyen ‑ például krosszpályák üzembentartóinál ‑, hogy az edzés minek minősül. Ez nincs letisztázva! Kézen-közön terjedő információkkal nyugtatják őket, hogy nem vonatkozik oda.

Mi vonatkozik például magánterületen, hobbi jelleggel tartott rendezvényekre? (Dr. Zsigmond Barna Pál és Hidvéghi Balázs Vargha Tamáshoz lépnek.) Nem tudom, hogy ekkora gondot okoztam‑e, hogy ilyen kis kupaktanács jön itt létre, de úgy látszik, hogy igen.

Mi van a lelkes hobbistáinkkal, akikből a későbbi sportolók nőnek majd ki? Ugyanis egészen addig, amíg a kézen-közön terjedő információkkal megnyugtatják ezeket a rendezőket, mi történik akkor, amikor egy esemény történik, mondjuk egy, nem is rendezvényen, baráti összejövetelen, egy krosszpályán, edzés közben? Onnantól fogva a törvény szava érvényes rájuk, és a jogszabályoké; tehát onnan nem lehet elmismásolni, hogy valaki azt mondta, hogy az edzés nem minősül gépjárműversenysportnak.

Egy kérésük van az önök irányába, amit szeretnék tolmácsolni: vagy fűzzenek magyarázatot ezekhez a jogszabályokhoz, és tisztázzuk le egyértelműen, mi vonatkozik a hobbistákra, zárt magánterületekre, mi vonatkozik versenyekre, mi vonatkozik edzésekre.

Ez egy nagyon fontos dolog, mert ha nem tudjuk megoldani, akkor a legtöbb rendezvény magánszervezésben úgy jár, mint ahogy most járnak. Megpróbálnak a rendőrségtől állásfoglalást kérni, és a rendőrség ‑ biztos, ami biztos ‑ azzal kezdi, hogy ne tartsátok meg. Ne jöjjetek össze, mert ez gépjárműsport, ebből büntetés lesz.

(9.40)

És mondom, itt arról van szó, hogy nagyon sok ember, nagyon sok szervezet ‑ ezek egyesületek, magánszemélyek ‑ komoly pénzeket áldozott arra, hogy a lakosság zavarása nélkül, településektől távol, magánterületen tartsanak edzéseket, hobbinapokat, nem veszélyeztetve senkit. Ezekből soha nem volt kimutatható mennyiségű baleset.

Mikre gondolok? Itt konkrét példákat is mondtak. Valamikori aszfaltkeverő telepeket vettek meg baráti társaságok baráti összejövetel céljára, hogy drifteljenek. Nem edzenek, nem versenyeznek, soha nem vettek részt semmilyen kupán. Most per pillanat nem mernek kimenni, mert büntetésre számítanak. S ami a legfurább ebben a jogszabályban, ha önök is figyelmesen elolvassák, itt ezekre a kis amatőr összejövetelekre ugyanolyan szabályok vonatkoznak, mint a nagy versenyekre. Hangsúlyozom, nem versenyre, amatőr összejövetelre. Ez pontosan olyan, mintha pár srác lemenne a grundra rúgni a labdát, és önök azt várnák el tőlük, hogy ugyanolyan szabályoknak és feltételeknek feleljenek meg, mint egy bajnoki liga meccsein. Ezt értve a biztosításra, a felügyeleti szervekkel való kapcsolattartásra, az engedélyekre és a pénzbeli befizetésekre.

Egy kérdésem lenne, hogy hajlandóak‑e önök akár egy személyes egyeztetésre a minisztériumban, hogy el tudjam mondani azokat a problémákat, amelyeket elénk tártak ezek a szervezők és rendezők. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Bencze János — 2024-11-05, napirend előtti felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/125-14.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-125-14,
  title = {Bencze János — 2024-11-05, napirend előtti felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/125-14.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}