Dr. Kovács Zoltán (Fidesz)

DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): Elnézést kérek, elnök úr, valaki becsíptette úgy a mikrofonom zsinórját, hogy csak 20 centiméter magasságig jön fel. (Megigazítja a mikrofonját.)

Tisztelt Előterjesztők! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Navracsics Tibor és Szászfalvi László KDNP-s képviselők javaslata a polgármesterek javadalmazásáról egy hosszabb idő óta rendezendő kérdést próbál meg gáláns módon idehozni a Ház elé.

(10.40)

Azt gondolom, hogy ilyen jó és gáláns javaslat a polgármesterek javadalmazását illetően nem volt még a Ház előtt. Ezért is van az, hogy ez felülmúlja az ellenzéki képviselők elképzeléseit, és minden másról beszélnek, nem a tárgyról. A korábbi felszólalók által felvetett kérdésekre már Latorcai Csaba próbált egzakt módon válaszolni.

Tisztelt Képviselőtársak! Az előterjesztés differenciálja a településtípusok szerinti javadalmazást, és egy automatizmust hoz a rendszerbe, amely szerint, ha nő az átlagkereset, akkor együtt sírunk, együtt nevetünk alapon a javadalmazás is nő, méghozzá olyan mértékben, hogy mondjuk, a megyei önkormányzat és a 30 ezer lélekszám feletti települési polgármesterek esetében, ha jók a számításaim, meghaladja az országgyűlési képviselők javadalmazását. Tehát nagyjából pariban van egy országgyűlési egyéni választókerületi képviselő és egy 30 ezer lakosszám feletti települési polgármester javadalmazása. Nagyjából ugyanazt a lakosságkört tudhatják magukénak mindkét esetben.

Itt az imént már szólt Nyitrai Zsolt képviselőtársam és többen is arról, hogy mi tartozik egy-egy polgármesterhez a funkcióját illetően. Valóban, a legkisebb településeken olykor még falugondnoki feladatot is ellátnak, hiszen nincs falugondnok sok esetben az 500 vagy 200-300 lélekszám alatti településeken, tehát egy univerzális feladatot lát el a polgármester. Én magam egy 30 ezer lélekszám feletti településnek voltam húsz évig a polgármestere, most nem mondanám el azokat a tapasztalatokat, amiket ebben az időben szereztem. De arra a felvetésre, hogy a jövedelmezőségre a működtetés szempontjából milyen lehetősége volt akkor és most az önkormányzatoknak, azt kell mondjam, hogy óriási terheket vett le a kormány részben az adósságkonszolidációval, részben pedig az intézmények úgynevezett államosításával, hiszen ma ezt sokkal nehezebben tudná megoldani egy települési önkormányzat, hogy ennyi fejlesztést tudjon generálni, mondjuk, az oktatási ágazatban. Mert egy önkormányzatnak nem volt ennyi tehetőssége abban az időben, amit most a tankerületek az állam révén megtesznek a tornaterem-építéstől a járási uszodák építésén keresztül az iskolafejlesztésekig.

Tisztelt Képviselőtársak! Információm szerint, amitől mindenki féltette az előterjesztést, hogy mi lesz ennek a nagy emelésnek az anyagi fedezete, én úgy tudom, hogy a tárca dolgozik azon, és ez részben el is hangzott, hogy a megyei önkormányzatok esetében, ahol nagyon kicsi a költségvetési nagyságrend, és egy ilyen emelés elég erőteljesen jelentkezik a megyei önkormányzat költségvetésében, illetve a 30 ezer feletti települések esetében is reményeink szerint hozzájárul az állami költségvetés ahhoz, hogy ezeknek a fedezete rendelkezésre álljon.

Anno, még a szocialista kormányok idején részt vettem azon a bizottsági ülésen, ahol egyébként a köztisztviselői illetményalapról volt szó, amikor a 38 ezer fölé emelkedett az illetményalap, és akkor ez a megegyezés az önkormányzati szövetségek és a Belügyminisztérium között megtörtént, csak éppen a fedezetet nem tették hozzá. Tehát úgy gondolom, hogy ez is egy fontos feladat, és ha ezen dolgozik a kormányzat, akkor ennek a béremelésnek megvan a fedezete, és ebből adódóan nem éri semmilyen hátrány az önkormányzati vezetőknek a béremelésén keresztül az önkormányzatokat.

S van még egy fontos kérdés. Azt gondolom, hogy egy ilyen javadalmazás mellett időnként elhangzik, hogy korrupció van az önkormányzatoknál. Azt gondolom, nem kell hogy megremegjen egyetlen településvezetőnek sem a keze, ha netán ilyen rossz ajánlatot kapna, mert olyan javadalmazást biztosít ez a gáláns törvényjavaslat, amely ezt kiküszöböli hosszú távon, és szinten tartja az átlagkereset mértékében.

Tisztelt Képviselőtársak! Az ellenzéki képviselők is támogatják ezt a javaslatot, ahogy én itt hallottam, ebben nincs vita közöttünk. Nyilván vannak megoldandó feladatok, ezen gondolkozik, és próbálja az egyéb javaslatok terén is a tárca ezt előrehozni és megoldani.

Úgy gondolom, hogy ez a javaslat kifejezetten jó, hiánypótló, a településvezetők szempontjából gáláns és előremutató. Úgyhogy köszönjük szépen Navracsics Tibor és Szászfalvi László KDNP-s képviselőtársak benyújtott javaslatát, és ehhez több fideszes képviselő is kíván csatlakozni, mert jónak tartjuk a javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)