karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Hidvéghi Balázs (Fidesz)

2024-10-22 · 123. ülésnap · napirend előttihez hozzászólás · 4:31 · Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

Szöveg4 887 karakter · 6 bekezdés · JSON

HIDVÉGHI BALÁZS, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Képviselőház! Semmiféle joga nincs önnek arra, hogy a Fidesz-KDNP politikai közösségén bármit is számonkérjen 1956-tal kapcsolatban. Ön, aki Gyurcsány Ferenc szövetségese, azé a Gyurcsány Ferencé, aki megtestesíti egyébként ’56 örökségének a sárba tiprását, aki rátámadt a politikai erejével, a rendőrségével az ötvenéves évfordulón békés tüntetőkre, aki meggyalázta a forradalmat, és egyébként személyében is viszi tovább az Apró Antal-féle kommunista hagyományt a baloldalon. De persze fölmerül az emberben az a kérdés is ilyenkor mindig, hogy vajon ön kinek a nevében beszél is itt a parlamentben. (Tordai Bence: 30 ezer budai választó nevében.) Keresem ön mögött a Párbeszéd-frakció tagjait, de nem látom őket, és emlékezzünk arra, hogy ebben az évben, a júniusi választásokat követően ön kilépett a saját pártjából úgy, hogy közben megmaradt annak a frakcióvezetőjének. Ilyen mutatványt talán még nem láttunk az elmúlt 30 évben ebben a parlamentben. Az ön politikai ereje egy fantompárt, egy fantomfrakció, gyakorlatilag nem is mérhető a kutatásokban. Úgyhogy jogosan merül fel az a kérdés, hogy vajon kinek a nevében is szólal itt ön most föl. (Tordai Bence: A budai választók nevében, akik beküldtek engem ide.)

Gyakorlatilag, és akkor idézem önt, saját magát, ön úgy fogalmazott most júniusban, hogy „a Párbeszéd matrica lett a DK bukósisakján”. Ugye, amikor elhagyta a pártját, ön ezt mondta. Hát, a bukósisak annyiban bizonyosan megáll, hogy Gyurcsány Ferenc és a szövetségesei folyamatosan bukják el a választásokat, ehhez talán bukósisakra is szükség van. De még Hadházy Ákos, az ön elvtársa és szövetségese is kritikával illette ezt a lépését, és feltette a kérdést, hogy vajon nemcsak az a 1,5 millió forintos extra fizetés‑e az oka, hogy ön még mindig frakcióvezető, miközben kilépett ebből a pártból, ami önmagában egy teljes politikai abszurd és egy cinizmus egyértelmű jele. (Tordai Bence: Nem! ’56-ról beszéltem.)

De ha rátérünk a tartalmi kérdésekre is, ön azt mondta, hogy a szabadság egy fontos érték az ön számára. Minden korban meg kell határozni, hogy mi az, ami veszélyezteti egy nemzet szabadságát, az önálló döntését, és jelen pillanatban a háború és a háborús veszély egyértelműen egy ilyen veszély. Ön pedig egy háborúpárti politikus, ön fegyverszállításpárti politikus. Engedje meg, hogy önt idézzem, nemcsak a levegőbe beszélek itt, hanem öntől szeretnék idézni. Ön azt mondta 2022 áprilisában, hogy „itt lenne az ideje, a legfőbb ideje, hogy Magyarország megkezdje a direkt fegyverszállításokat”. (Tordai Bence: Így van, ’56-ban is fegyverrel harcoltak az oroszok ellen. Meg NATO-tagok vagyunk…) És azt mondta, hogy ezt azért kellene megtenni, hogy ne szégyenkezzünk. Egy halálos veszélybe sodorjuk az országot és a saját biztonságunkat akkor, ha bele akarunk lépni egy olyan háborúba, ami nem a mi háborúnk, és ha engednénk annak a nyomásnak, ami ezt a veszélyt fölerősítené.

Ön egyébként nemcsak háborúpárti politikus, hanem bevándorláspárti politikus is, a bevándorlásról is számos alkalommal nyilatkozott. (Tordai Bence: Ennek mi köze van ’56-hoz?) Üdvözölte azt, amikor az Európai Bizottság Magyarországgal szemben kötelezettségszegési eljárást indított. Azt mondta, hogy igazuk van, és azt mondta, amikor elkezdtük a védekezést a déli határokon, hogy egy túldimenzionált problémára ad egy nem hatékony választ, mármint a kerítésépítés. Nos, kedves képviselő úr, ez a kerítés a déli határon 2015 óta több mint egymillió illegális határátlépést akadályozott meg. A magyarok ráadásul véleményt is mondtak erről a kerítésről, véleményt mondtak a bevándorláskérdésről. Nem egyszer, nem kétszer volt nemzeti konzultáció, országgyűlési választásokon volt fő vitatéma, és egészen világosan kifejezték azt az akaratukat, hogy nem kérünk az illegális bevándorlásból, mint ahogy a háborúból sem kérünk; ez a magyarok akarata.

Ön tehát kulcskérdésekben, a legfontosabb, biztonságunkat, jövőnket érintő kérdésekben homlokegyenest ellentétes álláspontot képvisel, mint a magyarok döntő többsége. (Tordai Bence: Akkor miért választottak meg a budai polgárok?) Talán ez is magyarázza azt, hogy miért van szükség arra a bukósisakra önnek és a szövetségeseinek. Mert ha szembemennek azzal, amit a magyar emberek akarnak, ha szembemennek, az evidens nemzeti érdekkel, akkor nem tudnak ehhez politikai támogatást kapni szerencsére. Ez magyarázza szerintem az ön mögött látható üres padsorokat (Tordai Bence: Az 52 százalékos társadalmi többséget…), a fantompárt, a fantomfrakció, amely már részben nem is az öné, amelyet önmaga el is hagyott.

Ez az eredménye annak a politikának, amely gyakorlatilag szembemegy a nyilvánvaló nemzeti érdekkel, és szembemegy az emberek véleménynyilvánításával. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Hidvéghi Balázs — 2024-10-22, napirend előttihez hozzászólás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/123-12.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-123-12,
  title = {Hidvéghi Balázs — 2024-10-22, napirend előttihez hozzászólás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/123-12.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}