Dr. Panyi Miklós

DR. PANYI MIKLÓS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Külön köszönöm, hogy felszólalása végén megemlítette az újbudai ügyet, hiszen ott is egy nagyon súlyos pedofil-bűncselekményre került sor, és az elkövetője pedig nagyon szoros kapcsolatokat ápolt a baloldali vezetésű újbudai önkormányzattal, mind anyagi, mind pedig családi értelemben is. Ugye, ennek az önkormányzatnak képviselő asszony volt korábban az alpolgármestere, úgyhogy várjuk ebben az ügyben is a fejleményeket.

Tisztelt Képviselő Asszony! A téma rendkívül fontos. Tavasszal számos vitát folytattunk a gyermekvédelemről és a gyermekvédelem megerősítésének a kérdéséről, és továbbra is világos, hogy minden bűncselekmény, különösen a kiskorúak sérelmére elkövetett bűncselekmény ellen a leghatározottabban fel kell lépni, a pedofília tekintetében pedig nincs kegyelem: minden pedofilt, minden pedofil bűnelkövetőt, amennyiben bűnösségük bebizonyosodik, a törvény vasszigorával el kell ítélni.

Ezért is tartom fontosnak ezzel kapcsolatban megállapítani néhány tényt, hiszen ha megnézzük, hogy 2010-ben és ma mennyi pedofil bűnelkövető van büntetés-végrehajtási intézményben, akkor azt látjuk, hogy a baloldali kormány kormányzásának utolsó évében mindössze 81 ember ült börtönben, ez a szám pedig most megközelíti a 700-at; ez több mint nyolcszoros emelkedés. Szintén idevenném az elmúlt időszakban azt a jogszabályalkotási folyamatot, amit a Fidesz-KDNP-kormány elkezdett kormányzása alatt, és amit többek között önök nem támogattak; 2021-ben önök nem támogatták a gyermekvédelmi törvényt (Orosz Anna: Nem voltunk itt!) ‑ azok a szövetségesek, a baloldali szövetség, amely akkor a parlamentben ült, és a népszavazást, a gyermekvédelmi törvény megerősítése érdekében kiírt népszavazást sem támogatta a baloldal.

Azt is fontosnak tartom itt leszögezni, hogy 2024 tavaszán új gyermekvédelmitörvény-csomagot fogadott el az Országgyűlés, és ebben tovább szigorodtak a pedofilokat sújtó büntetések. Csak néhányat felsorolok: nem évülnek el a pedofil jellegű szexuális bűncselekmények, nincs feltételes szabadságra helyezés, nincs reintegrációs őrizet, és az elkövetők soha nem kaphatnak tiszta erkölcsi bizonyítványt.

Azt is szeretném leszögezni, hogy a gyermekvédelem megerősítése ügyében a kormány egy teljes körű átvilágítást rendelt el minden gyermekvédelmi intézményben, szigorú alkalmassági vizsgálatoknak vetjük alá a gyermekvédelmi intézményben dolgozókat. Közel 2300 kifogástalanéletvitel-ellenőrzés zajlott le és fejeződött be, és több mint 273 vezető esetében került sor pszichológiai alkalmassági vizsgálatra.

Tehát ha az a kérdés, tisztelt képviselő asszony, hogy a baloldal vagy a jobboldali kormányok azok, amelyek határozottabban fellépnek a pedofília kérdésében, akkor ezekből a számokból is világos, hogy ez a jobboldali kormány. E tekintetben pedig, azt gondolom, a vitákban is elhangzott, hogy a szociális intézményben dolgozók helyzetét érdemes külön figyelemmel kísérni és a helyzetüket javítani. Ebben érdemi vitákat kell folytatni és érdemi előrelépéseken kell dolgozni a következő időszakban.

Az egyházi botrányok vonatkozásában, tisztelt képviselő asszony: az egyházak az államtól elválasztva működnek, és az egyházak esetén és az egyházban tevékenykedők esetén szintén érvényesek a hatályos büntetőjogi szabályok, tehát ha ott bűncselekményre kerül sor, egy egyházban tevékenykedő személy bűncselekményt követ el, akkor őellene a törvény legnagyobb szigorával fel kell lépni. A büntetőjog intézkedéseinek, rendelkezéseinek már említett szigorítása, a nyomozó szervek elkötelezettsége ‑ e tekintetben megnyugtathatom ‑ itt is érvényesül. Emellett természetesen igaz, hogy az egyházaknak minden ilyen ügyet ki kell vizsgálni. Azt lehet látni, hogy a megfelelő egyházi fórumok a szükséges vizsgálatokat elvégzik és elvégezték, ezeket az intézkedéseket megteszik, amennyiben pedig megalapozott gyanú van, az igazságszolgáltatás megteszi a szükséges intézkedéseket. Azt is hozzá kell tenni, hogy természetesen ez az egyházak érdeke is, hiszen ezzel tudják a hitelességüket helyreállítani.

Ugyanakkor itt is el szeretném mondani és határozottan kérem, hogy az egyházak esetében ne éljen az önök által egyébként sokat kifogásolt kollektív bűnösség intézményével, és a személyeket kritizálja, ne pedig általánosságban az egyházakat. Ezek ezeréves intézmények és a magyar nemzet, a magyar nemzeti megmaradás tartóoszlopai. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.)