karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Fónagy János (Fidesz)

2024-10-01 · 120. ülésnap · Előadói válasz · 6:36 · Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/9269 A pénzügyi közvetítőrendszert érintő és egyéb törvények módosításáról

Előadói válasz: A javaslat előadójának válasza a vita végén az elhangzottakra.

Szöveg3 848 karakter · 10 bekezdés · JSON

DR. FÓNAGY JÁNOS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Röviden reflektálnék.

Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm az elhangzottakat, különösképpen azért, mert módot ad nekem arra, hogy néhány olyan kérdésre kitérjek, amire az expozéban annak tartalma vagy kerete miatt nem volt lehetőségem, és reflektáljak az önök által felvetett néhány kérdésre.

Z. Kárpát Dániel képviselőtársam a lakás-takarékpénztárak általános helyzetével színesítette vagy bővítette jelen előterjesztésem kereteit. A jegyzőkönyv számára mondom, hogy annak idején abban viszonylag egyetértés volt, hogy a lakás-takarékpénztárak helyzetét rendezni kellett. Az akkor adott, egyébként ez egy évtizeddel, sok évvel ezelőtti lépés volt. Túlzott volt az állami támogatás, ezt egyébként számos uniós példa is bizonyította, ezekhez igyekeztünk igazodni.

Azt viszont képviselőtársaim emlékezetébe szeretném felidézni, hogy azóta számos program indult lakásfelújításra, nyílászárócserére, fűtés-korszerűsítésre, szigetelésre és más egyéb, speciális célra. Azt is szeretném ideidézni, hogy a rendelkezésre álló adatok szerint még mindig sokan élnek előtakarékossági rendszerrel, végső soron az állam támogatása nélkül is.

Ugyancsak Z. Kárpát Dániel kollégám vetette fel a kriptoeszközöket, neki ez az egyik kedvenc szakmai témája, azt hiszem. Gondolom, ő sem vitatja, hogy most is van felügyelet, a NAV látja el. Ez természetesen nem annyira részletes, mint az MNB pénzpiaci szakmai felügyelete, azonban, mint ahogy korábban e téma tárgyalása során elmondtam, és reményeim szerint ezt a válaszomat elfogadta, hogy ez az egész kriptoszabályozás egy uniós téma. Késnek az uniós háttérintézkedések, nekünk meg mindenképpen érdekünk, hogy ezeknek a nemzeti szabályozása során az uniós szabályokhoz igazodjunk.

(13.30)

Apáti képviselőtársam, de egyébként Keresztes képviselőtársam hozzászólása kapcsán is meg kell említenem vagy ide kell hoznom, hogy ez az előterjesztés kizárólag az akkumulátorgyártásnak a teljes körforgásos gyártási körbe való bevonását és ezen belül is a gépkocsik használt akkumulátorainak, az egyéb háztartási akkumulátoroknak vagy a gyártás során keletkezett akkumulátorhulladéknak a teljesen zárt, teljesen biztonságos és számos előfeltétel által körbehatárolt feldolgozását és egy teljes, 100 százalékos feldolgozását és újrahasznosítását célozza. Tehát nem az akkumulátorgyártás egészét.

Amit itt képviselőtársaim forszíroztak, az elektromosgépjármű-gyártással kapcsolatos polémiákat: én erős indíttatást érzek, hogy a Közlekedéstudományi Egyesület elnökeként hosszabb értekezésbe folyjak ezzel kapcsolatban, de tartok elnök úr kritikai megjegyzésétől, hogy foglalkozzam a tárggyal, és ezért engedelmükkel csak az előterjesztés, az előttünk fekvő törvényjavaslat keretei között szeretném ismételten képviselőtársaim figyelmét felhívni arra, hogy a jelen előterjesztés azt célozza, mint előbb mondtam, hogy az akkumulátorágazat része legyen a körforgásos gazdaságnak, azaz a hulladékká vált gépjármű és ipari akkumulátorok feldolgozása olyan helyszíneken történjen Magyarországon, ahol ez a tevékenység biztonságosan, a lakosságra és a környezetre vonatkozóan kockázatmentesen folytatható.

Ennek érdekében az ezt a területet felügyelő miniszter egyébként köteles mindenfajta előzetes földtani, felszíni és felszín alatti vízhez kapcsolódó vizsgálatot elvégezni, és ezután jelöli ki a helyszínt. Meggyőződésem, hogy ennek a döntésnek a felelőssége mind szervezetileg, mind a miniszter személyében név szerint megjelölt.

Mindezek alapján megköszönöm Vejkey képviselő úrnak és Szeberényi képviselőtársamnak a támogató javaslatát, és kérem ellenzéki képviselőtársaimat, hogy az előterjesztés tartalmát és szövegét talán még egyszer átolvasva, annak céljaival egyetértve, azt támogassák. Köszönöm elnök úr a lehetőséget. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Fónagy János — 2024-10-01, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/120-88.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-120-88,
  title = {Dr. Fónagy János — 2024-10-01, Előadói válasz},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/120-88.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}