karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Kanász-Nagy Máté (LMP)

2024-03-04 · 103. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:16

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/7489 Felhőkarcolók és luxuslakások helyett miért nem zöld városfejlesztés lesz Rákosrendezőn?

elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés: A képviselő elmondja a kormányhoz intézett kérdését. Az interpelláció a szigorúbb műfaj: a válaszról a kérdező nyilatkozik, és ha elutasítja, a Ház szavaz.

Szöveg2 044 karakter · 5 bekezdés · JSON

KANÁSZ-NAGY MÁTÉ (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A kormány egy arab befektetővel együtt fejlesztést tervez a rákosrendezői rozsdaövezetben, sajtóhírek szerint egy 460 méter magas felhőkarcolót, Európa legnagyobb plázáját és 50 ezer lakást építene a területen a dubaji ingatlanfejlesztő. A kormány eladja a területet, és a kiemelt beruházási státusz miatt a befektető azt épít, amit csak akar, nem kell betartania a helyi építési szabályokat.

Az LMP-Magyarország Zöld Pártja szerint Rákosrendezőt teljesen más módon kellene fejleszteni. Előzetesen el kellene készíteni a városfejlesztési koncepciót, amiben érvényesül a közérdek, és ehhez kellene befektetőt keresni. Felhőkarcolók, plázák és túlzott beépítés helyett egy zöld városfejlesztési mintaprojektet kellene megvalósítani, a fejlesztési terület legalább fele ‑ 35 hektár ‑ legyen teljes értékű közpark, luxuslakások helyett pedig az átlagos magyar igényekre és pénztárcára szabott lakások épüljenek ott, valósuljon meg a 15 perces város, a területen legyen megtalálható minden fontosabb városi funkció. A fejlesztés nem lehet kiemelt beruházás, és kapcsolódnia kell hozzá számos közcélú, elsősorban közösségi közlekedési beruházásnak, amelynek költségeit 25 százalékban a beruházónak kellene állnia.

Orbán Viktor azonnali kérdésünkre azt válaszolta nemrég, hogy a kormánynak nincs olyan szándéka, hogy bármilyen közösségnek a saját életéről szóló döntését megakadályozza. Éppen ellenkezőleg ‑ idézem őt -: ezekben a kérdésekben a közösségeknek elidegeníthetetlen és elvehetetlen jogaik vannak. Ezúton szeretném ugyanakkor jelezni, hogy a fejlesztési területtel szomszédos Angyalföld lakossága nem akar betondzsungelt és luxusnegyedet, ellenben megfizethető lakásokat és zöldterületet viszont nagyon sokan akarnak itt, a fővárosban.

Ezzel kapcsolatban a következő kérdést teszem fel: felhőkarcolók és luxuslakások helyett miért nem zöld városfejlesztés lesz Rákosrendezőn, és milyen kapcsolódó közlekedési beruházásokat valósít meg a kormány? Köszönöm szépen.

(13.30)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Kanász-Nagy Máté — 2024-03-04, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/103-90.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-103-90,
  title = {Kanász-Nagy Máté — 2024-03-04, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/103-90.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}