Arató Gergely (DK)

ARATÓ GERGELY (DK): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én azt hiszem, hogy köztes álláspontot foglalok el a két előttem hozzászóló között, mert egyik oldalról jelentős mértékben osztom Keresztes Lóránt képviselő úrnak és az LMP-nek azokat az aggodalmait, amelyek erre az egy konkrét beruházásra vonatkoznak, ugyanakkor abban egyetértek képviselő úrral és a Jobbik képviselőivel, hogy nem elégséges nemet mondani erre a paksi beruházásra, hanem azt is meg kell mondani, hogy mit szeretnénk helyette. De azt gondolom, hogy egy dologban biztosan megegyezhetünk: egy korrupt, egyébként az ország érdekét nem szolgáló, az országot eladósító paksi beruházást biztosan nem szeretnénk; nem szeretnénk azt, hogy egy egyébként számos szempontból, biztonsági szempontból is kétségbe vonható roszatomos megoldás valósuljon meg; nem szeretnénk azt, hogy egyébként olyan módon, korrupt módon valósuljon meg ez a beruházás, mint ahogy ez a mai, egyáltalán megismerhető információk alapján sejthető; és ami a legfontosabb: nem szeretnénk egy ilyen súlyú kérdésben elkötelezni az országot, amelyikben nem zajlott társadalmi vita, nem zajlott szakmai vita, ahol nem ismerjük a műszaki és pénzügyi részleteket.

Ezért én arra biztatom a Jobbikot is, hogy vizsgálja felül az álláspontját, támogassa azt, hogy a javaslat napirendre kerüljön, mert most erről beszélünk, hogy napirendre kerüljön ez a javaslat, és annak kapcsán lesz mód arra, hogy lefolytassuk azt a szakmai vitát, vagy elkezdjük azt a szakmai vitát, amire egyébként szükség van.

A Demokratikus Koalíció tehát támogatja ezt a javaslatot. Nem mindenben értünk egyet, főleg azzal, ami az indoklásban szerepel, de azt szeretnénk, ha egy megalapozott energiastratégia alapján megalapozott döntések születnének az ország jövőjéről, és ehhez az kell, hogy először ezt a szerződést felmondjuk, ahhoz pedig az kell, hogy lefolytassuk ezt a vitát a parlamentben. (Taps az LMP soraiból.)