Balczó Zoltán (Jobbik)

BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Az LMP benyújtott határozati javaslatában számos alapos jogos kifogás szerepel, például a vitás kérdések rendezésével kapcsolatban, a szerződő felekre vonatkozó jogok, kötelezettségek hiányosak, és tudjuk mindnyájan, hogy milyen indokolatlan titkosságok lengték körül ezt az egész szerződést. Én jómagam Kepli Lajos képviselőtársammal már 2014 februárjában benyújtottam egy javaslatot egy eseti bizottság létrehozására, mely felügyelte volna ezt a beruházást.

Ugyanakkor a kritikák mellett a következő kérdést fel kell tennünk. Amennyiben kivezetjük Magyarországról a nukleáris energiát ‑ és ebben frakcióvezető úr nem hagyott kétséget, hogy ez történik ‑, akkor ezt mivel lehet pótolni?

(20.10)

Tudniillik nem kötődünk mi annyira ehhez az orosz szerződéshez, de azt tisztán kell látni, hogyha ehelyett próbálunk egy vadonatújat, az 2040-re sem fog megszületni. Tehát azzal kell számolni, hogy a 2030-as évek elején Magyarországon kivezetjük a nukleáris energiát.

Mi nagyon támogatnánk a zöldenergiát, és támogatjuk is, de tudomásul kell venni, hogy nem képes az energia 50 százalékát előállító Paks pótlására, csak törtrészére képes. És nekünk az energiabiztonság szempontjából fontos, már 32 százalék az importunk. Vegyük a német példát! Mire kényszerültek? Hiába van hatalmas megújulókapacitásuk, a szénerőműveket erőltetik. Ezt nyilvánvalóan mi nem akarjuk.

Egyébként pedig a Jobbik nagyon elkötelezett a klímavédelmi célok teljesítése érdekében, és meggyőződésünk, hogy Magyarország ezt csak a nukleáris energia felhasználásával együtt tudja megteremteni. Egyébként hozzáteszem, jogos lenne már egy új nemzeti energiastratégia megalkotása, amely 2012-ben született, és világosan kellene látni még távolabbi jövőre az energiamixet. Mindezek alapján a Jobbik-frakció úgy döntött, hogy a szavazáskor tartózkodni fog. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.)