Dr. Varga-Damm Andrea (Jobbik)

DR. VARGA-DAMM ANDREA (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Ennek a javaslatnak pont az lett volna a célja, hogy kezdjünk el erről a kérdésről beszélni. A Fidesz-KDNP képviselőcsoportja, illetőleg a kormány számtalanszor nyújt be olyan javaslatot a Házba, amely egyáltalán nem hasonlít arra, amelyet a végén megszavazunk. A saját javaslataikat folyamatosan módosítgatják, bővítgetik, átírják, ezért nem nagyon értem, és kérem Szűcs Lajos képviselő urat, legalább erre az egy mondatomra még maradjon a teremben (Dr. Szűcs Lajos: Nem megyek el.), nem nagyon értem, hogy miért nem engedik tárgysorozatba venni, tekintettel arra, hogy módunk lenne a vita során akár olyan módosító javaslatokat készíteni, amellyel aztán konszenzus alapján minden képviselőcsoport által támogatható javaslat kerülhetne a Ház elé.

Nekünk a legnagyobb problémánk az, hogy erről a kérdésről nem folytatunk érdemi vitát. Nem folytatunk az érintettekkel érdemi, szakmai konzultációt. Nekünk nem önmagában az a célunk, hogy feltétlenül munkaviszony legyen klasszikus értelemben, hanem az a célunk, hogy például, ha később elhelyezkedik valamilyen állásban, mert megszűnik az ápolási viszonya, akkor az ápolási idő alatti munkaviszonyt számítsák be úgy szolgálati időnek, hogy akár a szabadság, a bérbeli előmenetel, a közalkalmazotti, köztisztviselői viszonyban a különböző javadalmazások ennek segítségével kerüljenek megfogalmazásra.

Én úgy érzem, a kormánypárti képviselők nem pontosan érintik, hogy mi mit szerettünk volna ezzel elérni. Mi azt szerettük volna ezzel elérni, hogy a végén egy klasszikus, tisztességes, valóban az érintettek érdekeit feltétlenül képviselő javaslat kerüljön a Ház elé, amit aztán meg lehet szavazni, és mindaz a hátrány, amit ők egy életen át szenvednek el, számukra általunk visszaadható legyen. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiból.)