Dr. Hargitai János (KDNP)

DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi bizottság elnöke: Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Ez a magánvádas ügy is az előzőre hajaz. (Derültség a kormánypárti padsorokból.) Az én javaslatom persze a Mentelmi bizottság javaslata lesz.

A Pécsi Járásbíróság keresi meg az Országgyűlést Hadházy képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztése miatt. A minősítés itt is rágalmazás vétsége. A tényállások közül kiemelendő, hogy Budapest volt főpolgármestere, miniszterelnöki főtanácsadó teszi a feljelentést Hadházy képviselő úr ellen, mert a képviselő úr nyilvánosan úgy nyilatkozott meg egy ügyben, hogy Tarlós Istvánnak nem budapesti díszpolgárság, hanem börtönbüntetés járna. Indokként metróbeszerzés ügyét hozza fel, amiben a főpolgármester úr nem azt a gyakorlatot folytatta, amit egyébként a képviselő úr elvárt volna. A képviselő úr állatorvosi végzettséggel jogi kérdésekben mindig határozott állásponttal rendelkezik, így van ez ebben az ügyben is. De itt is azt kell látni, hogy egy törvényalkotó (Dr. Vadai Ágnes: Az Igazságügyi Minisztérium tele van jogásszal!) egy, a végrehajtás rendszerébe tartozó intézménnyel ütközik. Ennyiben mondtam, hogy a hasonlóság az előző esettel fennáll.

Ez is az a helyzet, amire én egy következő Mentelmi bizottságnak azt mondanám, hogy az ilyen magánvádas ügyek megítélését tekintse sokkal árnyaltabban, mint ami kialakult itt az Országgyűlésben. Persze, azt is fontosnak tartom, mivel képviselőkről van szó, hogy frakciók közötti megegyezés legyen az alapja egy árnyaltabb megítélésnek. Mivel ilyen egyelőre nincs, ezért a Mentelmi bizottság a mai ülésén egyhangúlag döntött ebben az ügyben is, hogy az adott ügyen a képviselő úr mentelmi jogát ne függesszük fel. (Nacsa Lőrinc: Adjunk szót a Sebiánnak! ‑ Dr. Vadai Ágnes: Nagyon vicces!)