Dr. Vejkey Imre (KDNP)

DR. VEJKEY IMRE, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ezúton is megkülönböztetett tisztelettel köszöntöm Varga Zs. András kúriai elnök urat, a Kúria elnökhelyetteseit, kollégiumvezetőit és megjelent munkatársait. Nem kívánva megismételni azt, amit már az Igazságügyi bizottság elnökeként expozémban előadtam, ezért in medias res belevágnék a vezérszónoki felvetéseimbe.

Az első felvetésem. Kifejezett jogi álláspontom, hogy a 2020-ban bevezetett jogegységi panasz intézménye teljesen megfelel a jogállamiság minden kritériumának, de ehhez képest mégis szirénhangokat lehetett hallani e vonatkozásban is Brüsszelből. Ezek a szirénhangok szóltak annak ellenére, hogy ez a jogorvoslati eszköz mindenben megfelel a szükséges követelményeknek, figyelemmel van arra is, hogy az eljárás a felek indítványára és az ő részvételükkel zajlódjon. Azt a törvényi szabályt sem érhette volna kifogás, hogy a rendes bíróságoknak tiszteletben kell tartaniuk a Kúria ítéleteit, és meg kell indokolniuk, ha nem követik a kúriai döntéseket, sőt a Velencei Bizottság is elkezdett vizsgálódni ebben a kérdésben, és tudomásom szerint épp az elmúlt hetekben kedvező döntést is hozott.

A második felvetésem az lenne, hogy Magyarországon 2020-ban a bírák miképpen viszonyultak az emberi jogok európai egyezményéhez és az Emberi Jogok Európai Bírósága joggyakorlatához. Aggályosnak tartom, ha a pozitív jogi alap nélküli strasbourgi értelmezés hazánk alaptörvényi rendelkezéseivel vagy egyéb törvényeivel ütközik. Álláspontom szerint egyébként az Emberi Jogok Európai Bírósága döntésének kötelező ereje nem érintheti sem az egyes bíróságokat, sem pedig az egyes bírákat.

A harmadik felvetésként megint csak aggályomat kell kifejeznem. Elképesztőnek tartom, hogy az Európai Parlament, illetve annak bármely bizottsága az udvariassági látogatáson túl politikai jellegű kérdések sorozatát intézi a magyar igazságszolgáltatás legfőbb bírói fórumához, a Kúriához. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Mi tiszteljük a montesquieu-i hatalommegosztást és ezáltal a bírói függetlenséget, de úgy látszik, a bíróság parlamenttől való függetlenségét éppen az Európai Parlament nem tiszteli. Az Európai Parlament ilyen típusú politikai eljárása számomra a kommunista időket idézi, amikor a politika szereplői a bírákat utasították. Ez ellen küzdöttünk, most meg Brüsszelből ez visszaköszön, és bejön az ablakon.

A negyedik felvetésem az, hogy több mint aggályos az is, hogy az Európai Bizottság 2020. évre vonatkozó jogállamisági jelentése a Kúria vonatkozásában súlyos, valótlan tényállításokat tartalmaz. Kérdezem elnök urat, hogy mit tudott tenni ezen igaztalan, tényszerűtlen vádakkal szemben.

Végül ötödik felvetésként kérdezem elnök urat, hogy beszámolója szóbeli kiegészítésében pontosan mi volt az Európai Bíróság ítéletére történt utalás. Kifejtené ezt részletesebben?

Tisztelt Kúriai Elnök Úr! Tudnia kell, hogy a független igazságszolgáltatás melletti harcban éppúgy számíthat a Fidesz-KDNP-re, mint a 2020. évi beszámoló elfogadásában. Munkájához további jó egészséget, sok sikert és Isten áldását kívánom. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.)