Dr. Keresztes László Lóránt (LMP)

DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nyilvánvalóan a frakcióm kicsit részletesebb véleményét is szeretném ismertetni. Mi nagyon sokszor elmondtuk már az elmúlt években, hogy meggyőződésünk szerint az atomenergia nem zöld, nem olcsó és nem biztonságos. Ugye, itt futnak rendkívül komoly, Magyarországon generációkat eladósító beruházások, mi alapvetően a Paks II. gigantikus beruházására gondolunk. Ugye, itt is elmondtuk, hogy alapvetően tévedésekre és hazugságokra alapozva hozta meg a kormány a döntést, hogy pályázat nélkül odaadta az oroszoknak, és sajnos a helyzet vissza is igazolódik.

Mi nyilván alapvetően nem értünk egyet az atomenergia felhasználásával és a bővítéssel, de látható ‑ és én azt gondolom, hogy ezt már senki nem tudja cáfolni ‑, hogy itt sokéves késés figyelhető meg. Ugye, nem oly rég visszadobták ennek a gigantikus beruházásnak az orosz engedélyezési dokumentációját, idén tavasszal pedig a közmeghallgatásból kiolvasható volt, hogy körülbelül ötszáz kisebb és nagyobb súlyú problémát fedezett fel az Országos Atomenergia Hivatal, tehát az engedélyező hatóság. Na most, ehhez képest azt láttuk, hogy az engedély visszadobásakor Szijjártó Pétert azonnal Moszkvába rendelték a Roszatom központjába, és ezzel kapcsolatban nyilatkozta, hogy ott fogják a döntéseket meghozni a beruházás ütemezéséről. Nekünk pedig az a meggyőződésünk, hogy erről a beruházásról nem Moszkvában, hanem Magyarországon, a magyar emberek bevonásával kell a megfelelő döntést meghozni.

Itt a nagyobb baj, vagy mondhatjuk, hogy hasonlóan súlyos probléma, hogy érdemi tájékoztatást sem a kormány, sem az Atomenergia Hivatal nem adott a magyar közvélemény és a magyar szakemberek számára, hogy mi volt az engedély elutasításának a pontos oka. De nem tudjuk azt sem egész pontosan, hogy idén tavasszal miért mondott le váratlanul az Országos Atomenergia Hivatal ‑ így már korábbi ‑ főigazgatója. Nem tudunk pontos információkat arról, azokról a kritikákról, miszerint a kormány nem biztosított kellő létszámot egy ilyen sok százezer oldalas orosz dokumentáció átvizsgálása megvalósításához, tehát itt elhibázott kormányzati döntések is lehetnek amögött, hogy az Atomenergia Hivatal birkózik ezzel a dokumentációval.

Kihasználom a lehetőséget, hogy itt van az államtitkár úr, és megkérdezném, hogy hogyan látja a kormány, hogy lesz‑e egyáltalán az orosz dokumentációnak engedélye a hazai és az európai szabványokat és jogszabályi környezetet figyelembe véve, tehát látnak‑e erre esélyt. Ugye, arra utalhatunk Szijjártó Péter kijelentéseiből, hogy tudomása van a kormánynak, hogy pontosan milyen okokból utasították el az engedélyt, de az mindenképpen riasztó, hogy ebben a folyamatban, egy ilyen hatalmas beruházás engedélyezési eljárásában döntött úgy a kormány, hogy átalakítja az Országos Atomenergia Hivatalt, és ilyen módon, amint már imént beszéltem róla, gyakorlatilag kiszervezi, és egy ilyen önálló minisztériumként, kétharmados döntésbe betonozva kívánja működtetni a következő kilenc évben egy politikai kinevezés után.

Még lenne néhány kérdésem az államtitkár úrhoz. Ugye, itt látható, itt az Országgyűlésben is hozott a Fidesz-KDNP-többség néhány rendkívül veszélyes és káros döntést, például egy olyan törvényjavaslatot fogadtak el a kormány javaslatára, miszerint lehetségessé vált a földmunka megkezdése úgy, hogy Paks II. fő engedélye még nincs meg. Ugye, ezt két irányból is rendkívül veszélyes döntésnek tartjuk: egyrészt a gazdasági kockázatok tekintetében, ugyanis itt az engedély hiányában az óriási földmunka megkezdésekor a kockázatokat nem az orosz kivitelező, hanem a Paks II. Zrt., az állami tulajdonú Paks II. Zrt. viseli, ezáltal a magyar adófizetők; a másik oldalról pedig felmerült a földrengésbiztonság kérdése Paks II. telephelyével kapcsolatban, és az látható, hogy ha most megkezdik a földmunkát, akkor az lehetetlenné teszi további részletes geológiai vizsgálatoknak az elvégzését ‑ ezért is tartjuk ezt rendkívül veszélyesnek. Én remélem, hogy ezekről a kérdésekről valamiféle iránymutatást kaphatunk az államtitkár úrtól.

Azt el tudom mondani, hogy az LMP-frakció természetesen nem járul hozzá szavazatával az Országos Atomenergia Hivatal kiszervezéséhez. Mi úgy gondoljuk, hogy nemcsak példaként kéne hozni Finnországot, ahol párhuzamosan fut egy hasonló projekt, de azt a mintát is lekövethette volna vagy lekövethetné a magyar kormány, amit a finn kormány, kormányok végrehajtanak. Ott teljes tájékoztatást, teljes transzparenciát biztosítanak, maximálisan figyelembe veszik a lakosság véleményét nemcsak az atomenergia- vagy az atomerőművi projekt tekintetében, hanem mondjuk, a nukleáris hulladékok végleges elhelyezésének a projektjében is azzal kezdték a munkát, hogy megvizsgálták, hogy hol van olyan terület, amelyet elfogad egyébként a lakosság, és ahol társadalmi és gazdasági szempontból sem kizárt a projekt, nem úgy, mint ahogy azt a magyar kormány és egyébként az elődei is végrehajtják.

Mi nem vagyunk naivak, tudjuk, hogy a magyar kormány eddig sem adott érdemi tájékoztatást a magyar közvélemény számára, ezután sem számítunk arra, hogy ebben változás lesz ‑ ezt óriási hibának tartjuk. Mindenesetre mi a magunk módján minden parlamenti és parlamenten kívüli eszközt felhasználunk arra, hogy a magyar közvélemény, a magyar szakemberek és a magyar lakosság számára megadjuk a szükséges tájékoztatást. Én ezért is küldtem a mai napon egy levelet a Roszatom vezérigazgatójának, Alekszej Lihacsovnak, amelyben tájékoztattam, hogy mi szükségesnek tartjuk, hogy mivel a magyar kormány érdemi tájékoztatást nem ad erről a beruházásról, Lihacsov úr vegyen részt az Országgyűlés illetékes bizottságának az ülésén, és adjon választ az ellenzéki képviselőknek, a meghívott szakértőknek és a sajtó képviselőinek is. Bízunk benne, hogy a Roszatom vezérigazgatójától több információt kaphatunk. És, ismétlem, a gigantikus beruházással kapcsolatos döntéseket nem Moszkvában kell meghozni, ahogy azt a magyar kormány gondolja, hanem Magyarországon, és, ismétlem, a magyar emberek bevonásával.

Végül azt tudom mondani, illetve megerősítem, hogy erre a törvényjavaslatra az LMP nemmel fog szavazni. Köszönöm szépen.