karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Süli János (KDNP)

2021-10-25 · 219. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:02 · tárca nélküli miniszter (a Paksi Atomerőmű két új blokkja tervezéséért, megépítéséért és üzembe helyezéséért felelős)

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/17335 Hogyan fordulhatott elő az, hogy miután a pályázat nélkül helyzetbe hozott oroszok által készített tervekre alapozott PAKS2-dokumentáció engedélyét elutasította a hatóság, a kormány nem a hazai közvéleménynek adott erre világos magyarázatot, hanem Moszkvába siettek, hogy zárt ajtók mögött tárgyaljanak a ROSZATOM vezetőivel?

Szöveg1 712 karakter · 3 bekezdés · JSON

SÜLI JÁNOS tárca nélküli miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselő Úr! Azt meg tudom erősíteni, hogy a tervet nem elutasította, visszaadta a hatóság, hanem hiánypótlást kért még. Első körben beadtunk 283 ezer engedélyezési tervlapot, és utána most 410 ezernél tartunk. Ebben a hatóságnak, ha 15 hónap nem volt elég számára, hogy minden kérdést tisztázzon, akkor ez jogos igénye, és mindig az előkészítés fázisában kell inkább időt biztosítani a hatóság kérdéseinek tisztázására, mint az építkezés során. Az jóval drágább és költségesebb megoldás, egy atomerőmű építését menet közben nehéz módosítani.

Azt, hogy a miniszter úrnak, Szijjártó Péter miniszter úrnak, aki külgazdasági és külkereskedelmi miniszter, mihez van joga, jogosítványa, nem akarom önnel megvitatni, egyébként mi napi konzultációban, napi egyeztetésben vagyunk a háttérben ebben a kérdésben, és én is voltam egyébként kinn az oroszoknál, csak én nem kaptam akkora nyilvánosságot, de én nem is nyilvánosságra vágyom, hanem a szakmai problémák megoldására.

Azt meg tudom erősíteni, hogy a telephelyengedélynél körültekintően vizsgálva voltak a földrengéssel kapcsolatos kérdések, a telephely-engedélyezésnek része ez a kérdés, ezt a kérdéskört akkor kimerítően a magyar tudományos élet képviselőivel, illetve a nemzetközi szakértőkkel tisztáztuk. Több mint harmincéves tapasztalat van, hiszen az I-IV. blokk tervezésekor még nem voltak földrengésállósági követelmények, azóta ezek bevezetésre kerültek, és azóta a kutatások és egyebek meggyőzték mind az engedélyezőt, mind minket, hogy a telephelynek ilyen veszélyessége nincs. Ezt részletesebben is ki tudom fejteni majd később önnek. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Süli János — 2021-10-25, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/219-98.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-219-98,
  title = {Süli János — 2021-10-25, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/219-98.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}