karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Pesti Imre (Fidesz)

2021-10-20 · 218. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 6:13

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/17278 Egyes egészségügyi, egészségbiztosítási és gyógyszerészeti tárgyú, valamint kapcsolódó törvények jogharmonizációs és egyéb célú módosításáról

Szöveg4 760 karakter · 8 bekezdés · JSON

DR. PESTI IMRE, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Asszony! Tisztelt Ház! Államtitkár asszony nagyjából összefoglalta, hogy miről is szól a T/17278. számú előterjesztés. Ezt tekinthetjük akár salátatörvénynek is, hiszen jó néhány kérdést érint.

Elsőként a szociális jellegű kérdésről beszélnék, arról, hogy 2016 decemberében született egy rendelet, amely megszabta, hogy bizonyos intézményeknek, elsősorban az idősek, fogyatékosok, szenvedélybetegek, illetve pszichiátriai betegek számára ellátást nyújtó intézményeknek 2022. december 31-éig át kell alakulniuk. A folyamatos elemzés, monitorozás során kiderült, hogy eltelt öt év, és ezeknek az intézményeknek az átalakulása nem zajlott olyan ütemben, mint kellett volna, sőt nagyon sok olyan visszajelzés is érkezett a kormányzathoz, hogy az átalakulásnak sokkal több a nehézsége, a veszélye, mint a várt eredmény. Ezért a kormányzat döntött, és 2023. január 1-jétől hatályon kívül helyezi ezt a bizonyos törvényt. Szeretném megjegyezni, hogy ez egy bölcsesség a kormányzat részéről. Megszületett az érintettekkel közösen egyfajta szabályozás, de a szabályozás végrehajtása során kiderült, hogy sokkal több a negatívum, mint a pozitívum. Volt bátorsága a kormányzatnak azt mondani, hogy akkor ezt a továbbiakban nem visszük végbe, illetve az erre vonatkozó törvényt visszavonjuk.

Államtitkár asszony beszélt az új orvostechnikai szabályozásról. Valóban, ez egy uniós szabályozás, amit automatikusan csak át kell vennünk. De van néhány eljárási szabály, amelyet meg kell feleltetni. Ez a törvény tulajdonképpen erről szól.

Az 1997. évi CLIV. törvény módosítása a következő, amelynek a lényege izgalmas. Elsősorban az egészségügyi felsőfokú végzettséggel rendelkező része részben egészségügyi szakdolgozókra, részben pedig orvosokra, rezidensekre vonatkozik. A lényeg az, hogy akár szakdolgozó, kisegítő személyzetről, akár orvosokról, rezidensekről van szó, a továbbképzés során vizsgákat tesznek, menet közben ezzel bizonyos kompetenciákhoz jutnak, és ezekkel a kompetenciákkal már önállóan beszállhatnak és felelősségteljesen részt vehetnek a gyógyításban. A felsőfokú végzettséggel rendelkező szakdolgozók pedig akár önállóan is dolgozhatnak. Mindez szolgálja azt a fajta trendet, hogy akár a szakemberek, legyenek azok orvosok, ápolók vagy magasan kvalifikált, egészségügyi felsőfokú végzettséggel rendelkezők, egyre több önálló feladatot tudjanak ellátni. Ez egyébként a nyugati világban egy normál menetrend, és így is működik hatékonyan, költséghatékonyan, illetve hatásosan az egészségügy.

A rendszeres étkeztetést biztosító, szintén az 1997. évi CLIV. törvényben történik egyfajta változtatás. Ennek a lényege az, hogy azoknak a szolgáltatóknak, amely szolgáltatók étkezési szolgáltatást nyújtanak, és komoly diétás étkeztetéssel kapcsolatos kötelezettségeik is vannak, tudomásul kell venniük, hogy ha ennek nem tudnak eleget tenni, akkor meg kell teremteni a lehetőségét annak, hogy ha a család ebbe beszáll ‑ merthogy a szolgáltató nem tudja biztosítani ‑, akkor a családnak minden lehetőséget biztosítani kell ahhoz, hogy ezt a fajta kiegészítő szolgáltatást adni tudja.

A biztonságos gyógyszerforgalmazással kapcsolatos kérdésről szintén beszélt az államtitkár asszony. Valóban, egyre több gond van a csomagküldő szolgálattal történő gyógyszer-expediálással. A gyógyszerészszakma nem olyan, mint a Tesco üzlet, hogy bemegyek, megveszem az árut és aztán eljövök, mert itt kiadok egy olyan készítményt, amelynek a szedésére, használatára, mellékhatásaira fel kell hívni a vásárló beteg figyelmét, éppen ezért rendkívül fontos, hogy szakember szolgáltassa ki. Ez a fajta biztonság nyilvánvalóan nem teremthető meg egy csomagküldő szolgálat révén, vagy csak rendkívül hiányosan, így ennek az erőteljes korlátozása támogatható.

A praxisközösség már szóba jött. Hozzáteszem, hogy nem egészen új dologról van szó, hiszen már 2001-2003 között történt egyfajta projekt a praxisközösségekkel kapcsolatban. Annak voltak pozitív eredményei. Nyilvánvaló, hogy egy egészen más egészségügyi helyzetről van most szó, és egy projektértékelés sok-sok évet vesz igénybe. Egyet biztosan tudhatunk, hogy a praxisközösség, ha az orvosok részéről van rá igény, olyan pluszszolgáltatást nyújthat, amely egyrészt bizonyos tekintetben növelheti a helyben történő definitív ellátást, ha erre megfelelő orvosok vannak a praxisban, másrészt pedig a járóbeteg-ellátást, illetve a kórházi ellátást is mérsékelheti, és a beteg ott kap ellátást legközelebb az otthonához, ha az valóban végérvényes ellátás.

Én magam is azt tudom mondani, csatlakozva államtitkár asszonyhoz, hogy jó szívvel javaslom a salátatörvény elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Pesti Imre — 2021-10-20, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/218-50.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-218-50,
  title = {Dr. Pesti Imre — 2021-10-20, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/218-50.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}