karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Steinmetz Ádám (Jobbik)

2021-10-19 · 217. ülésnap · napirend előtti felszólalás · 4:48 · jegyző

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

Szöveg4 199 karakter · 8 bekezdés · JSON

DR. STEINMETZ ÁDÁM (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Engedjék meg, hogy tájékoztassam önöket arról, hogy Magyarország talán két legnépszerűbb csapata néhány héttel ezelőtt hogyan lépett pályára az egymás elleni mérkőzésen. Dibusz, Mmaee Samy, Mmaee Ryan, Nguen Tokmac, Zachariassen, Ćivić, Blažič, Wingo, Lončar, Uzuni és Laïdouni, az egyik oldalon. Míg a másik oldalon: Banai, Kastrati, Diaby, Mack, Tallo Gadji-Celi, Kutrumpisz, Csongvai, Bjeloš, Beridze, Antonov és Mitrović. Nos, hát jól hallották, a Ferencváros és az Újpest kezdő csapataiban mindösszesen három magyar játékos volt.

És önök mondhatják azt, hogy az angol Premier Ligában sem tolonganak az angol játékosok, csak az az aprónak nem nevezhető különbség, hogy ott a klubtulajdonosok a saját pénzüket fektetik be a sportba, ők döntik el, hogy kiket vásárolnak, kiket adnak el. Míg Magyarországon az NB I-es klubok is jelentős közpénzekből gazdálkodhatnak. És igen, önöknek elévülhetetlen érdemük van abban, hogy az elmúlt tíz évben a sportágazat nemzetgazdasági ágazatként kiemelt támogatásokat kapott, ezt ezúton is köszönöm szépen a sporttársadalom nevében is, és abban is, hogy megújult a sportinfrastruktúra, sokkal többen sportolnak, mint mondjuk, tíz évvel ezelőtt. Ennek következtében, mivel többen is sportolnak, többnek kellene lenni a tehetséges gyermeknek is. Ezzel szemben mit látunk? Azt látjuk, hogy például a magyar labdarúgó NB I-ben az első osztályban pályára lépők száma a külföldiek tekintetében 50 százalék. De sajnos kézilabdában és kosárlabdában sem rózsás a helyzet.

Megdöbbentő ez. Hol vannak a magyar tehetséges gyerekek? ‑ tennénk fel a kérdést. De hogy mondjak egy üde színfoltot, egy jó példát is: itt van a Paks csapata, amelyik évek óta színmagyar játékosokkal áll ki, és nem olyan régen egyébként 6:1-re verte a magát Puskás Akadémiának nevező Felcsút csapatát, amely a legtöbb közpénzt égette el az elmúlt tíz évben, és egyébként a legtöbb tehetségesnek mondható gyermeket foglalkoztatja. Még ők is öt külföldivel lépnek pályára rendszeresen a bajnoki mérkőzéseken.

És ha már az akadémiákról is szót ejtettem, továbbra sem érthető számomra, hogy a Kisvárdai Akadémia hogy lett államilag elismert, az az akadémia, amelyik az NB I-es csapatában szinte kivétel nélkül külföldieket foglalkoztat, de nemcsak ott, hanem az utánpótlásban. Tessék megnézni, az U19-ben alig vannak magyarok! Nem kárpátaljai magyarok, ukrán gyerekek szerepelnek, nem beszélnek magyarul, és csak cirill betűkkel tudnak olvasni. Önök megengedik azt, hogy a magyar emberek közpénzét külföldi labdarúgókra költsék, mondjuk, például a marcali kórház gyermekosztályának újraindítása helyett.

Egész egyszerűen ez az akadémiai rendszer abszolút versenyellenes és sportszerűtlen. Úgy gondolom, hogy a magyar állam közpénzből kiemel egyes klubokat, azokat kiemelten támogatja, másokat pedig nem emel ki, nem támogat kiemelten, vagy nem ugyanolyan feltételekkel teszi ezt.

És mit várhatnak a sportszerető magyar állampolgárok a kormányváltást követően? Beszéljünk erről is! Mi szeretnénk a szakemberképzésre nagyobb hangsúlyt fektetni, hiszen ha több a magyar gyermek, több a magyar játékos, fantasztikus körülmények között edzhetnek, akkor igenis, ki lehetne hozni belőlük a maximumot. Ez a szakemberképzés megújításával létrejöhet.

Aztán, a fenntarthatatlan stadionok helyett mi a mindennapos testnevelés infrastrukturális hátterét biztosító tornatermek építését fogjuk preferálni. Ezenkívül pedig a sportvezetést összeférhetetlenné tesszük a pártpolitikai szerepvállalással. Sokszor beszéltem már erről.

Nem utolsósorban mi a taorendszert nem kívánjuk beszántani, mert az a taosportágakban lélegeztetőgépként működik, és összeomlasztaná ezeket a sportágakat. Mi ezt nem kívánjuk tehát megtenni, mi egy olyan sportfinanszírozási rendszert kívánunk működtetni, amely átlátható, amely transzparens, nyomon követhető, amely teljesítményalapú, és amelyben nincsen rablásfaktor. Mi tehát önökkel ellentétben nem fogjuk támogatni azokat a klubokat, amelyek a magyar tehetségek helyett a gyenge képességű külföldieket részesítik előnyben. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Steinmetz Ádám — 2021-10-19, napirend előtti felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/217-18.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-217-18,
  title = {Dr. Steinmetz Ádám — 2021-10-19, napirend előtti felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/217-18.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}