Szabó Timea (Párbeszéd)

SZABÓ TIMEA (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr. Köszönöm az alapvetően támogató hozzászólásokat, amelyek, finoman szólva, felemásra sikeredtek. Egyébként köszönöm államtitkár úrnak, hogy legalább rövidre fogta a dolgot, és ezért az inkább volt koherens, mint a Fidesz és a KDNP hozzászólása, amik inkább hasonlítottak egy stand-upos előadásra. Bajkai Istvánnál, nem tudom, hogy jött ide Sztálin meg a nemzeti sorskérdések, a végén pedig, hogy ja, egyébként támogatjuk az előterjesztést.

Vejkey Imre szintén szirénhangokról beszélt. Szeretném biztosítani, hogy részemről ez nem volt szándékos, tehát isten ments, hogy én Vejkey képviselőtársam, frakcióvezető-társam irányába bármilyen szirénhangokat szándékosan akartam volna küldeni. Az pedig, hogy számonkéri egy olyan törvényjavaslat vitáján, amit egyébként önök támogatnak, azt, hogy én az előterjesztői expozémban miért nem említettem meg az 1921-es népszavazást, azt tényleg nem tudom, az „elképesztő” jelzővel illetve ‑ mármint hogy elképesztő, hogy én ezt nem tettem szóvá ‑, azt szintén nem nagyon tudom érdemben kommentálni.

Egyetlenegy ön által felrótt és általam nem említett népszavazási kérdésre hadd reagáljak, a 2006-os fizetős felsőoktatással kapcsolatban. Nekem, köztudott, hogy nem sok közöm volt a 2010 előtti kormányzáshoz, de hadd mondjak azért annyit, hogy legalább az a kormányzás megkérdezte az embereket, hogy akarják‑e fizetőssé tenni a felsőoktatást vagy nem, vagy az a kormányzás nem szabott gátat annak, hogy az emberek erről népszavazzanak. Önök viszont azt csinálták, hogy kérdezés nélkül fizetőssé tették a felsőoktatást, és még privatizálták is. Tehát azért ne állítsa azt be, képviselőtársam, ezt a dolgot, mintha ez egy érdem lenne.

A LIBE bizottsággal kapcsolatban meg hadd jelezzem, hogy azok a francia és spanyol, egyébként szélsőjobboldali képviselők, akiket ön említett ‑ az egyik közismerten Le Pen pártjában politizál ‑, tehát arra hivatkozni, hogy ők mit mondtak, az enyhén szólva komikus. Nyilvánvalóan tudjuk, hogy a francia és a spanyol képviselő is a LIBE bizottságban Orbán Viktor kebelbarátai. Hogy is mondjam, enyhén szólva, páriák ők az Európai Parlament egyéb közösségeiben.

Tordai Bencére hadd reagáljak annyiban, hogy tulajdonképpen Karácsony Gergely öt kérdéséből az egyik, amelyik átment, ez a Fudan Egyetemről szóló népszavazási kérdés.

(16.30)

Önök azt mondták, hogy persze, lehet majd erről népszavazást tartani majd valamikor 2022 végén vagy 2023-ban, addig hadd folyjanak az előkészítések. De hát pont erről van szó, hogy addig ne költsenek el milliárdokat kamutanulmányokra meg olyan előkészítésekre, amelyek utána nem valósulnak meg, hanem előbb tessék megkérdezni az embereket, hogy akarják‑e ezt egyáltalán, vagy nem. Egyébként biztos vagyok abban, hogy a Fidesz és a KDNP soraiban is többsége van azoknak, akik nem támogatják azt, hogy a Kínai Kommunista Párt titkosügynök-lerakata idejöjjön Magyarországra. Én biztos vagyok benne. Hát azért, hogy mondjam, a testbeszédükből is látni, hogy ez mekkora népszerűségnek örvend a Fidesz sorain belül. Tehát nem kell minket áltatni. Tudjuk, hogy ezt Orbán Viktor kitalálta, lebizniszelte a Kínai Kommunista Párttal, kértek valamit Montenegróban cserébe, a kínaiak meg azt mondták, hogy akkor mi meg azt kérjük, hogy idejöjjön a Fudan Egyetem. Lehet így bizniszelgetni, csak nem akkor, amikor 540 milliárd forintról van szó, és Magyarország kínai gyarmatosításáról van szó. Pontosan láttuk, hogy többek között Montenegróban mi történik, hogyha egy állam nem tudja visszafizetni a kínai hitelt, szó szerint az ország Kína gyarmatává válik. Hát, ezt önök nem támogathatják!

És azt is tudjuk, akkor beszéljünk itt őszintén, kevesen vagyunk, magunk között, hogy ha önök kiírják legalább időben a népszavazást, akkor arcvesztés nélkül tudnak ebből a projektből kijönni. Akkor nem azt kell mondani, hogy igen, mi visszamondtuk, meghátráltunk, hanem akkor lehet azt mondani, hogy az emberek döntöttek erről. Pontosan tudják, tudjuk azt, hogy önök készítenek közvélemény-kutatásokat, amelyeket nem publikálnak, amelyek pontosan azt mutatják, hogy a Fidesz-szavazók táborában sem népszerű a Fudan Egyetem idehozatala. Tehát nem kell ezt elbábozni, de ha el akarják bábozni, akkor legalább ne költsenek százmilliókat meg milliárdokat egy olyan előkészítésre, ami nem fog megvalósulni. Ráadásul pontosan tudjuk, halljuk mi is, hogy már a kínaiak is elkezdtek ebből visszatáncolni, mert látják, hogy micsoda társadalmi ellenállás van ezzel az egésszel kapcsolatban. Hát hogyne lenne, amikor 540 milliárd forintba kerül egy darab egyetem, amely kínai munkásokkal, kínai hitelből, kínai alapanyagokkal épül meg, 450 milliárd forintos kínai hitel az 540-ből!

Csak hogy értsük, hogy mi az a 450 milliárd forint, ugyanennyit különítettek el a jövő évi költségvetésben a teljes magyar felsőoktatásra, mint a Kínai Kommunista Párt egy darab egyetemére. Hát, ez nincs rendben! Ezt tudjuk, és önök is tudják, hogy ez nincs rendben. Nincs rendben az, hogy egy 540 milliárd forintos egyetemnél a magyar diákoknak a tandíj alapszakon alsó hangon 2,5 millió forint, mesterszakon 3,5 millió forint évente. Nincs rendben az, hogy amikor a magyar felsőoktatásban az oktatók havi átlagbére 280 ezer forint, akkor itt a Fudan Egyetemen oktató, az elitegyetemen oktató pedagógusok vagy előadók pedig 1 millió forintot vagy 1,5 millió forintot keresnek. Ez nincs rendben. Nincs rendben az, hogy azt a területet, ami ma a Diákváros területe, elveszik a vidéki magyar fiatalok elől, és odaadják a Kínai Kommunista Pártnak. Ez nincs rendben!

Gulyás Gergely, Fürjes Balázs és Karácsony Gergely aláírtak erről egy dokumentumot, hogy az a terület Diákváros lesz, és tízezer magyar vidéki diáknak fog lakhatást biztosítani. Ezt nem lehet elvenni tőlük. Nem lehet elvenni tőlük a Kínai Kommunista Párt kedvéért. Úgyhogy én örülök, hogy önök támogatják ezt a javaslatot. Azt is tudjuk, hogy nem az általam felsorolt okok miatt támogatják ezt a javaslatot, hanem az önök homofób, elterelő népszavazási kezdeményezése miatt. Nekünk nem fáj, ha a kettő egy időben van. Nem fáj, mert pontosan tudjuk, hogy az senkit nem érdekel, mert az a hülyeség és egy nem létező dolog, ez viszont milliókat érdekel, mert ez a valóság, ez ténylegesen a mi jövőnkről, a gyerekeink jövőjéről szól. Tehát én örülök, hogy ezt támogatják. Egy kicsit éreztem a meghasonlást a felszólalásaikban, hogy nehéz volt azt mondani, mint államtitkár úr, hogy támogatjuk, leülünk, kész, kellett még valami körítést adni, de nem baj, ez belefér egy ilyen vitába.

De tényleg azt kérem, hogy ha már támogatják, mindegy, hogy milyen okból, azért megakadályozni ne próbálják adminisztratív eszközökkel, hogy a kettőt egyszerre lehessen megtartani, a két népszavazást vagy akár hármat, ugye, ha Karácsony Gergely második kérdését is átengedi a Kúria, mert ‑ ahogy elmondtam az előterjesztői beszédemben és expozéban ‑ akkor maga a választás lesz az, ami a Fudan Egyetemről fog szólni. Tehát az emberek így vagy úgy, de el fognak menni, és le fogják tenni a voksukat amellett, hogy ne le legyen 540 milliárd forintért a Kínai Kommunista Pártnak titkosügynök-lerakata Magyarországon.

Ez a kérdés már nem a pártokról szól, ez nem a Fideszről, nem a Párbeszédről, nem a DK-ról, nem a KDNP-ről szól. Ez hazánk jövőjéről és a gyerekeink sorsáról szól, és tudom, hogy ezt önök is tudják, úgyhogy örülök, hogy támogatják ezt a törvényjavaslatot, és arra kérem önöket, hogy amikor ezeknek a kérdéseknek a kiírása van Kövér László és Áder János által, akkor mindig a haza jövőjét és a haza sorsát tartsuk szem előtt. Köszönöm. (Taps a Párbeszéd soraiból.)