Tállai András (Fidesz)

TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Azt mondani a magyar adórendszerre, amely egykulcsos és Európában a harmadik legkisebb adókulccsal bír, hogy ez az adórendszer rossz, nehezen értelmezhető. Különösen úgy értelmezhető nehezen, ha azt vizsgáljuk meg, hogy ezen adóteher mellett akár a minimálbéresek, akár más jövedelmű munkavállalók jövedelme nettóban és reálértékben hogyan alakul. Mert ugyan fontos az a kérdés, hogy mekkora az adókulcs, ez nyilván kormányzati politika kérdése, vagy hogy mekkora az adóteher, de tendenciájában mégiscsak azt kell vizsgálni, hogy van az, hogy évről évre az emberek jövedelme növekszik, a fogyasztásuk nő, magyarul, reálértéken a jövedelem nem csökken, mint az önök idejében.

Önök eléggé megbirkóztak ezzel. 2002-től 2010-ig ön többször kormányzati pozíciót töltött be, s akkor több évben is csökkent a reáljövedelem. Akkor valószínűleg elégedettek voltak az adóterheléssel, csak az emberek nem voltak elégedettek a saját maguk életével. Most viszont minden adóterhet, adóterhelést lehet persze kritizálni, hogy az magas, de ha összességében azt nézzük, hogy az, amiből ő él, hogyha gyermeket nevel, ez különösen igaz, de ha nem nevel gyermeket, akkor is összességében csökkent az adóterhelés. Úgy gondolom, hogy ez a legfőbb szempont.

Azt is el kell mondani, hogy amikor a minimálbér jelentősen meg lett emelve éppen azért, hogy az alacsony jövedelmek és a garantált minimálbér is adózás alá került, akkor azok mind az állami szférában, mind a magánvállalkozásoknál dolgozóknak ki lettek korrigálva. Tehát az ezutáni béremelések nyilván úgy történtek, az adóterheléssel. Jelzem önnek, hogy az önök idejében 2002-ben 50 ezer forint volt a minimálbér, amikor átadták a kormányzást, akkor meg 73 500. Amikor mi átvettük, 73 500 volt, most pedig 167 400. Ez a lényeg, képviselő úr. Az a lényeg, hogy nettóban mennyi marad a borítékban.

Lehet hasonlítgatni persze más országokkal. Tudunk gazdagabb országot mondani, ahol jobban élnek az emberek, mint Magyarországon. Ilyen mindig is volt, és lehet, hogy még egy ideig lesz is. De ha önmagában azt nézzük, hogy hogyan alakulnak a jövedelmek az adóterhekkel együtt, azt látjuk, hogy 2010 óta Magyarországon lényegesen jobb a helyzet. Én az ön helyében az áfaemelést végképp nem hoznám föl, hiszen az önök kormányzásának egyik kedvenc adóemelési lépése mindig is az áfaemelés volt.

De önre is igaz az, ami Csárdi Antalra: az elmúlt években, mióta itt ül a parlamentben, egyetlenegyszer sem szavazott meg adócsökkentést, amit a kormány javasolt. Most persze ellenzékben, amikor esetleg nem jut eszükbe más, akkor nyilvánvalóan azt fogjuk a kormánynak javasolni, hogy csökkentse az adókat. Amikor én ellenzékben voltam, akkor nekem is az jutott eszembe, hogy a kormány csökkentse az adókat. Az nem baj egyébként, hogy már így is alacsony az adószint. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)