Izer Norbert

IZER NORBERT pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselők! Szeretnék reagálni a felvetésre. Már sajtócikkekben is elhangzott az, hogy mély hallgatás volt a TAB-on a felvetés kapcsán. A TAB-on nem alakult ki vita ennek a módosító javaslatnak a kapcsán. Ott voltunk, felkészültek voltunk, ha lett volna kérdés, örömmel elmondtam volna azt, amit most a képviselő asszonynak el fogok mondani.

Ahogy az általános vita szakaszában is jeleztük, az alapítványoknak, tehát ezeknek a közérdekű alapítványoknak most olyan adóelőnyöket biztosítottunk, amilyen jelenleg a civil szervezeteknek, a közhasznú civil szervezeteknek is van. Nem jobbat, nem nagyobb volumenűt, mint ami rájuk vonatkozik.

A 300 százalékos adóalap-kedvezmény, megint csak a sajtóban is elhangzott, a képviselő asszony is jelezte, hogy egy óriási lyukat fog ütni a magyar költségvetésen. Elhangzott az is, hogy egy példa nélküli adóalap-kedvezményről van szó, egy korábbi pénzügyminiszter nyilatkozta ezt. Ennek a pénzügyminiszternek az idejében, tehát 2004-ben lett beemelve a magyar adójogba, ami a mai napig hatályos, egy másik 300 százalékos adóalap-kedvezmény, ahol az egyetemekkel, kutatóintézetekkel ha vállalkozások kötnek egy kutatási megállapodást, közösen kutatnak, fejlesztenek, 300 százalékos adóalap-kedvezményre jogosultak. 2004 óta létezik ez a szabály, a mai nap is hatályos. Az elmúlt években nem folyt el a költségvetés ezen a kiskapun, úgymond. A cégek jól felfogott érdekeik szerint támogatják a kutatás-fejlesztést; hogyha ebben ők előnyt látnak, akkor támogatják ezt a tevékenységet.

Az adóalap-kedvezmény, ahogy egyébként a korábbi pénzügyminiszter úr is jelezte, azt jelenti, hogy ha valaki 100 egység támogatást ad, akkor 27 egység támogatást kap az államtól. Hogyha ez egy olyan tevékenység lenne, ami nem célszerű, nem szerencsés, nem jó irányba mutat, miért fizetne valaki 100 egység támogatást azért, hogy 27 egység előnyt szerezzen? Nem logikus. Pont ezért van egy mérsékelt igénybevételi kedvezmény, ahogy láttuk egyébként ezt a 300 százalékos igénybevételt, tehát ez nem fogja a költségvetés teherviselő képességét megborítani vagy az egyensúlyát megborítani, de cserébe azoknak az egyetemeknek, azoknak a közérdekű alapítványoknak, akik jó cél érdekében jó tevékenységet, jó programokat fognak összeállítani, ez egy újabb lehetőség arra, hogy forrásokat vonjanak be, piaci forrásokat vonjanak be a tevékenységhez.

És itt is hangsúlyozom, ahogy egyébként az alap-adókedvezménynél, amit a Ház is megvitatott az általános vitában, ott is igaz volt az, hogy ugyanazokat a kedvezményeket akarjuk biztosítani, mint amit a civil szervezetek kapnak, ugyanígy ez a 300 százalékos kedvezmény is pontosan ugyanaz a típusú kedvezmény, amit egyébként ezek a kutatóhelyek és kutatóintézetek is megkaphatnak; és egyébként a felsőoktatási intézményeknek is van egy 50 százalékos kedvezménye 2014 óta, tehát maga az, hogy az egyetemeket egyébként egy széles támogatási spektrumon próbálja az adótörvény támogatni, ez 2014 óta létezik. Tehát ezeknek az előd kedvezményeknek a lényege van benne ebben a mostani javaslatban, és továbbra is azt gondoljuk, hogy olyan adókedvezményeket biztosít, ami még a többlettámogatást elősegíti, de mindenesetre kell hozzá egy jó program, egy előremutató terv az egyetemek és a közalapítványok részéről, ahogy ön fogalmazott. Úgyhogy összességében szeretnék megnyugtatni mindenkit, hogy a költségvetés nincs veszélyben ez által a módosító javaslat által.

Nagy képviselő úr összefoglalta a javaslat szakmai tartalmát.

Nagyon szépen köszönöm a hozzászólásokat, illetve az építő kritikákat, és kérem, hogy a szavazás során támogassák a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. Köszönöm, elnök úr.