Potocskáné Kőrösi Anita (Jobbik)

POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Mély hallgatás, ez jellemző erre a vitára, amikor is meghallgattuk a Törvényalkotási bizottságnak az álláspontját erről a benyújtott törvényjavaslatról. Én az elmúlt időszakban, a bizottsági szakaszban és a plenárison az általános vitában is elmondtam, hogy ez az adótörvénycsomag tökéletes lenne, ha nem lenne a társasági adóra való módosítás bent a javaslatban.

(18.30)

És természetesen ez lesz az az ok, ami miatt a képviselőcsoportunk nem fogja tudni támogatni ezt a javaslatot. És miért mondtam, hogy mély hallgatás? Egy szó nem hangzott el arról a Törvényalkotási bizottság véleményével kapcsolatosan, hogy itt bizony a társasági adóban a közalapítványokat egy 300 százalékos adókedvezménnyel, adóelőnnyel szeretnék megjutalmazni. Amikor az általános vitában én ezt szóvá tettem, és kértem államtitkár urat, hogy mondják már meg, hogy ezt miért kell tenni, akkor erre az volt a válasz: de hát minden alapítványnak megjár, amelyik közhasznú, az a bizonyos 50 százalékos úgynevezett társaságiadóalap-csökkentő tétel. Ezt emelték meg ezeknél a közalapítványoknál, amelyekről mindannyian tudjuk, hogy semmi másról nem szól, csak a nemzeti vagyon, a közös, az adóbevételeknek a privatizációja, szépen kimentése, amiből aztán meglátjuk majd, hogy a közalapítványok hogyan gazdálkodnak. Van egy halvány sejtésünk, már ha azt látjuk, hogy az elmúlt tizenegy évben mit műveltek önök a magyar emberek pénzével. Tehát a lényeg, hogy ez most kimaradt. Akkor szeretném megkérdezni, hogy akkor ekkora nagy egyöntetű vélemény, hogy ez így fantasztikusan jól van, hogy 300 százalékos adóelőnyhöz jutnak ezek a közalapítványok. Azért, ha ezt számszerűsítjük, akkor az is előfordulhat, hogy a teljes adóalapjuk ezeknek a cégeknek, akik támogatták ezeket az alapítványokat, eltűnhet, így a magyar költségvetésben a társasági adó betervezett összege… Hát, akkor én megkérdezem most, de komolyan: akkor hogy állították össze a költségvetést? Hát, akkor ezzel kellett számolni önöknek, hogy majd nem fog befolyni a társasági adó ezekkel az adóelőnyökkel, mert láthatóan azok a cégek, amelyek támogatják majd a közalapítványokat, olyan mértékű adóelőnyhöz jutnak, amellyel, mondom, teljes mértékben akár le is nullázhatják a társaságiadó-befizetési kötelezettségüket. Tehát már nem elég az, hogy a látvány-csapatsportokba ‑ ott is a kedvencbe, a fociba ‑ ömlik a társasági adó, most már a közalapítványokba is elfolydogálnak a magyar emberek pénzei.

Az kellett volna, hogy a törvényalkotási bizottsági véleményben legalább egy fél mondatot ennek szenteljenek. Elhiszem, hogy sokkal egyszerűbb nem beszélni erről, mert akkor azt gondolják, hogy ez nincs. De igenis van, és amikor meg arra mutogatnak ‑ mert már ismerem teljesen az elmúlt időszakból, hogy miről szól ez a történet. Salátatörvényekbe beraknak olyan pontot ‑ mondjuk, ezt az adócsomagot ‑, 117 oldalas maga az adótörvénycsomag, és ebben van ez az egy pont, természetesen az ellenzék erre nem tud igent nyomni. Majd aztán az lesz, hogy mi nem támogattuk a szociális hozzájárulási adó csökkentését, és azokat az egyébként, én is azt mondom, hogy előremutató adójogszabályi változásokat, amelyre mi is boldogan nyomnánk igent.

De hát mégis, most ezt hogy képzelik? Én elhiszem, hogy most jön a kampány, és erre kell koncentrálni, hogy aztán az ellenzéket üssék-verjék, de hát azért nézzük meg, hogy ennek milyen költségvetési vonzata van! Mert mondom, nem elég arról beszélni, hogy az a 300 százalékos adóelőny hova fog majd vándorolni, arról is kell beszélni, hogy ennek a 2022-es költségvetésre milyen hatásai lesznek, hiszen a törvényalkotási bizottsági ülésre hozták be ezt a módosítót, még ahhoz sem volt merszük, hogy a Gazdasági bizottsághoz terjesszék be!

Én egyszerűen nem tudom, hogy ezzel…, nyilván tudom, hogy mi önöknek a céljuk: egyetlen céljuk van, hogy az ellenzék erre nemet nyomjon. A Jobbik ezt fogja tenni. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik padsoraiban.)