Vécsey László (Fidesz)
2021-06-07 · 207. ülésnap · Ismerteti a bizottság véleményét · 6:34Szöveg4 973 karakter · 14 bekezdés · JSON
VÉCSEY LÁSZLÓ, a Törvényalkotási bizottság előadója: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tájékoztatom önöket, hogy a Törvényalkotási bizottság 2021. június 3-án tartott ülésén megtárgyalta az egyes törvényeknek az egyszülős családok életkörülményeinek javítása érdekében történő módosításáról szóló T/16203. számú törvényjavaslatot. Az összegző módosító javaslatot és az összegző jelentést a bizottság a házszabály 46. §-a alapján 32 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 2 tartózkodás mellett elfogadta.
Tisztelt Országgyűlés! Az előttünk fekvő javaslat egy, a családok védelmét szolgáló célok mentén megalkotott módosítása a jelenleg hatályos törvényeknek, mely módosítások mentén sok, gyermeke felnevelésében magára hagyott szülő tudja hatékonyabb módon érvényesíteni a gyermektartásra való jogosultságát.
A javaslatban rögzített módosítások a gyermektartásdíj megállapítása, valamint annak behajtása kapcsán indult eljárások gyorsításával, továbbá az érdekérvényesítés hatékonyságának növelésével segítik az egyszülős családok helyzetét, amely mellett a gyermektartásdíj megelőlegezésére vonatkozó jogszabályi feltételek is kedvezőbbek lehetnek a jövőben.
Engedjék meg, hogy néhány eszközre felhívjam a figyelmet, amely eszközök segíteni kívánják az említett családok helyzetét. Ilyen a polgári perrendtartás szabályainak, a gyermektartásdíj megállapításával kapcsolatos perek hatékonyságának növelése. Ezen belül a javaslat a kiskorú gyermek tartása iránti per gyorsítása érdekében kizárja a további írásbeli perfelvétel lehetőségét, és jelentősen lerövidíti az írásbeli ellenkérelem előterjesztésére nyitva álló határidőt. Az ellenkérelemben a félnek fel kell tüntetnie havi nettó jövedelmét, a munkáltatóját vagy a számára jövedelmet folyósító más szerv, szervek adatait.
E körbe tartozik az a javaslat is, hogy a gyakorlatban felmerülő problémát is kívánja orvosolni, amikor a tartásra kötelezett teljesítőképessége ellenére sem tesz eleget tartási kötelezettségének. Ezért lehetővé teszi a bíróság számára hivatalbóli bizonyítás keretében a tartásra kötelezett jövedelmi, vagyoni helyzetének feltárását, a munkáltatójának vagy más, számára jövedelmet folyósító személynek, szervezetnek a felkutatását.
Ilyen elem továbbá a javaslatban, ami előírja, hogy a bíróság tájékoztassa a felet a közvetlen bírósági felhívás lehetőségéről, abban az esetben is, ha a munkabérben vagy más jövedelemben részesülő személyt ideiglenes intézkedést elrendelő végzéssel kötelezi tartásdíj fizetésére.
Más intézkedés vagy célzott csomag a bírósági végrehajtást érintő szabályok egyszerűsítése. Ezen belül amennyiben a végrehajtási eljárás abból az okból szünetel, hogy az adósnak nincs lefoglalható vagyontárgya, és így a követelés behajthatatlan, a végrehajtás továbbfolytatására akkor kerülhet sor, ha valószínűsítették, hogy az adósnak van olyan vagyontárgya, amely lefoglalható, értékesíthető. A javaslat lehetővé teszi, hogy a végrehajtó a végrehajtást kérő kérelmére akár a lefoglalható vagyontárgy valószínűsítése nélkül tovább folytathassa a végrehajtást.
További ilyen elem az, hogy a hatósági átutalási megbízást a végrehajtó egyszer bocsátja ki, és a végrehajtást kérő kérelmére nyújthatja be ismételten, ha a hatósági átutalási megbízás fedezet hiánya miatt nem vagy csak részben vezetett eredményre. A javaslat lehetővé teszi, hogy fedezethiány esetén a hatósági átutalási megbízás kibocsátására hivatalból ismételten sor kerülhessen, gyermektartásdíj-követelés esetén pedig akár többször a követelés behajtása érdekében abban az esetben is, ha a végrehajtást kérő azt nem kérte.
További ilyen elem: a végrehajtási eljárások során a befolyt összegből mindenekelőtt az adott üggyel kapcsolatos végrehajtási költséget ‑ meghatározott kivétel figyelembevételével ‑ kell kielégíteni.
A javaslat a gyermektartásdíj-követelési ügyben kivételként fogalmazza meg, hogy ezen végrehajtási ügyekben a végrehajtást kérők követelésének teljes kielégítését követően kerülhet sor a végrehajtási költségek kielégítésére.
A harmadik ilyen intézkedéscsomag a gyermektartásdíjak állami megelőlegezése. Ennek keretében néhány fontos elemet hadd említsek. A szociális belépési jövedelemhatárt a törvénytervezet eltörli, a jelenlegi 6 hónapos helyett legfeljebb 3 hónapos behajthatatlanság lesz a feltétele a megelőlegezésnek.
Akkor nincs helye a gyermektartásdíj megelőlegezésének, illetve a megelőlegezett gyermektartásdíj folyósítását akkor függeszti fel a gyámhatóság, ha a teljesítés vagy behajtás mértéke az alapösszeg 80 százalékát meghaladja. Jelenleg ez 50 százalék.
A jogosultsághoz szükséges belépési jövedelemhatár eltörlésre kerül, illetve a megelőlegezett gyermektartásdíj felső határa a minimálbér 30 százalékára emelkedik, ami jelenleg 50 220 forint. Ez eddig 14 250 forint volt, tehát közel háromszorosára emelkedik.
Mindezekre tekintettel kérem a tisztelt képviselőtársaim támogatását a törvényjavaslat elfogadásához. Köszönöm szépen, elnök úr.
HivatkozásJSON
karzat: Vécsey László — 2021-06-07, Ismerteti a bizottság véleményét. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/207-204.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-207-204,
title = {Vécsey László — 2021-06-07, Ismerteti a bizottság véleményét},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/207-204.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}