Hohn Krisztina (LMP)

HOHN KRISZTINA (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Egy fontos problémára, törvényi hibára vagy hiányosságra, vagy egyszerűen csak tévedésre szeretném felhívni a figyelmet, amelyet a többi egészségügyi szolgáltató jelzett felém az elmúlt időszakban.

Komoly fennakadásokhoz vagy akár a szolgáltatás megszűnéséhez vezethet adott helyeken, ha nem történik valamilyen érdemi változás, mert úgy tűnik, hogy az országban több helyen is veszélyben van az a fajta járóbeteg-szakellátás, amelyet száz százalékban NEAK-finanszírozással látnak el az egészségügyi szolgáltatók. A szolgáltatók szerződést kötnek a NEAK-kal, természetesen a betegek nem fizetnek a szolgáltatásért. Közfeladatot látnak el, általában magántulajdonban álló egészségügyi szolgáltatókról beszélünk, tehát magántulajdonban álló ingatlanokban, saját felszereltséggel látják ezt el nagyon jó színvonalon és korszerű felszereléseket használva. Ezekkel a cégekkel szerződések jöttek létre, mert mondjuk, adott önkormányzati feladatokat vettek át.

Az egészségügyi ellátás finanszírozásában a német pontot használjuk, ennek a forintértéke 2017-ig folyamatosan emelkedett, 2017 óta azonban ez stabilan 1,98 forint, azóta emelés sajnos nem történt. A finanszírozás változatlansága miatt nem tudják ezek a szolgáltatók az orvosaiknak a megemelkedett béreket kigazdálkodni, kifizetni, mivel ők kimaradtak ebből. Az állami és önkormányzati fenntartású, illetve az egyházi fenntartású szolgáltatók bekerültek a törvénybe, de ezek a kft.-k vagy egyéb más, maszek szolgáltatók nem, így sajnos félő, hogy elhagyják ezeket az orvosok, vagy egyszerűen majd szakorvosi hiány miatt nem tudják ezt folytatni.

De hogy konkrét példát is mondjak, hogy ne gondolják azt képviselőtársaim, hogy ezeket csak úgy valahonnan szedtem, Pécsett az Uro-Clin Kft. például, amely 2000 óta látja el Pécs város közfinanszírozott urológiai járóbeteg-szakrendelését heti 90 szakorvosi óraszámban, illetve egyedüliként a régióban ellát, urodinamikai szakrendelést is működtet szintén közvetlen NEAK-finanszírozással, amelynek vonatkozásában ugyanilyen probléma áll fenn.

Vagy megemlíthetném a Komlón működő, 1997 óta működő EÜ-MED Kft.-t is, amely egy egészségügyi szolgáltató kft., fő tevékenysége szakorvosi járóbeteg-ellátás, az ellátási területe 35 ezer ember. Ez is saját ingatlanban, saját infrastruktúrával működik, és ellát ultrahang-diagnosztikát ideggyógyászat, reumatológia, ortopédia, pszichiátria és urológia, fizioterápia, gyógytorna szakmákban. Annak idején ezt a komlói kórház és rendelőintézeti egység adta át szakorvosi hiány végett. Sajnos azonban ők is ugyanígy vannak, amint már említettem, hogy a megemelkedett, a helyesen megemelt orvosi béreket, ezt tegyük hozzá, egyszerűen már nem tudják kigazdálkodni.

A kérdéseim a következők: esetleg önök elfeledkeztek ezekről a szolgáltatókról, vagy szándékosan nem emelik a finanszírozást? Ha szándékosan, akkor mi az oka, és hajlandók‑e esetleg felülvizsgálni ezt a helyzetet, és ezeknek a szolgáltatóknak orvosolni a problémáit? Mint mondtam, az ország egész területén többeket is érinthet, tudomásom szerint akár még az egynapos sebészeti eljárás is, ahol ilyen formátumban működik, veszélybe kerülhet.

Arra kérem önt, hogy legyen szíves, válaszoljon ezekre a kérdésekre. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokból.)