Dr. Orbán Balázs

DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Elnézését kérem, remélem, nem fogok csalódást okozni, hogy nem Schanda Tamás államtitkár úr fog önnek válaszolni. Biztos, hogy nem Schanda Balázs, mert ő alkotmánybíró (Derültség.), és az Alkotmánybíróságon dolgozik. (Dr. Mellár Tamás széttárja karjait.) Tehát a mai reggelen önnek Schanda nem jut, csak egy Orbán, úgyhogy, ha megengedi, ennek szellemében válaszolnék röviden az ön által elmondottakra.

Ha jól értem az ön javaslatát, ön ugyan hivatkozik arra, hogy a rendszerváltoztatás előtt üldöztetve volt, a rendszerváltoztatás után is miket mondtak önről, de azért azt látom, hogy noha 2018-ban még azt mondta, hogy a baloldallal és Gyurcsány Ferenccel soha nem működik együtt, elég gyorsan felvette a gyurcsányi tempót, mert vagyonvesztéssel fenyegetett olyan országgyűlési képviselőket és családtagjaikat, akik a mandátumukkal élve parlamenti döntés végrehajtásában részt vesznek, vagy szavazatukkal egy olyan ügyet támogatnak, amit ők fontosnak gondolnak. Tehát lehet, hogy önt 30 évvel ezelőtt is bántották, de jelen pillanatban a retorikájában, a hozzáállásában inkább azokhoz vált hasonlóvá. Eddig önt ez a stílus nem jellemezte, nagyon jó lenne, ha ez ezután sem így lenne.

Viszont egy fontos témát hozott ide a Parlament falai közé, ez a felsőoktatás megújításának ügye. Azt gondolom, hogy normális, civilizált emberi beszélgetésekben nem lehet azt vitatni, hogy a magyar felsőoktatás versenyképességét javítani kell, a magyar felsőoktatás versenyképességét pedig csak és kizárólag úgy lehet javítani, hogy a korábbiakhoz képest több forrást rakunk a magyar felsőoktatásba, és valljuk be itt, magunk között, ha már ezt a kifejezést használta, a felsőoktatás is egy nemzetközi piac, ezen a piacon nemzetközi együttműködések és nemzetközi versenyek vannak. Ezért nekünk az az érdekünk, hogy ezen a felsőoktatási piacon egyrészt a magyar egyetemek is versenyképesek legyenek, tőkeellátottságuk nagyobb legyen, több pénzt tudjanak fordítani a minőségi felsőoktatásra, másrészt, hogy a világ legjobb egyetemei is érdekeltek legyenek a magyar felsőoktatási térség sikerében. Mindegy, hogy ezek keletről vagy nyugatról jönnek. Most ebbe a geopolitikai összefüggésrendszerbe, ha megengedi, nem mennék bele, de azt egyetlenegy közgazdász, jogász, tudományos életben dolgozó szakember sem vitatja, hogy azok az egyetemek, amelyek a nemzetközi rangsorokban elöl szerepelnek, azok jó minőségű egyetemek, azok nem egy pártideológiát képviselnek, mindegy, hogy az Amerikai Egyesült Államokban vagy Kínában találjuk őket. Ezek jó minőségű egyetemek, amelyek elvben hozzá tudnak járulni a magyar felsőoktatás megújításához mint egyetlenegy elem.

(9.10)

Szerintem a reformnak vagy ennek a versenyképességi fordulatnak a kulcseleme az, hogy a magyar állam önmagában, annak ellenére, hogy a koronavírus-járvány gazdasági hatásaival küzdünk, úgy döntött, hogy több forrást rak a felsőoktatásra nemcsak uniós forrásokból, hanem magyar költségvetési forrásokból is, ráadásul vagyont is kapnak az egyetemek, ami a szükséges, de nem elégséges feltétele a megújulásnak. Ha megnézi, hogy például az Amerikai Egyesült Államokban az Ivy League-be tartozó egyetemek hogyan indultak az 1800-as években, érdekes módon mit fog találni? Azt, hogy alapítványi formában indultak, azt, hogy az állam alapította őket és azt, hogy az állam vagyont adott nekik. (Dr. Mellár Tamás ingatja a fejét.) Dehogynem! Gyárakat, földeket, és ebből indultak el. Harvard, Yale, az összes Ivy League-es egyetem így indult 150 évvel ezelőtt. (Dr. Mellár Tamás közbeszól.)

Sajátos történelmi fejlődésünk része, hogy nekünk ezt a hiányt most kell ledolgoznunk, de készek vagyunk ledolgozni, és azzal ellentétben, ahogy az ön szövetségesei 2010 előtt a válságot kezelték, mi azt gondoljuk, hogy válságban nem a humán szektorból kell kivenni a pénzt, nem az emberektől meg a vállalkozásoktól kell elvenni a jövedelmet, hanem éppen ellenkezőleg, adót kell csökkenteni, növelni kell a jövedelmet és a humán szektorokba, így az egészségügybe és az oktatásba több forrást kell tenni. Én nem értem, hogy ez az önök részéről miért nem támogatandó.

Egyébként pedig a közgazdászokra vonatkozóan, ha csak egy megjegyzést megenged, ezek a közgazdászok valami olyanról mondtak véleményt, ami jelen pillanatban nem létezik. Nincs államközi szerződés, ami alapján közgazdaságtani elemzést lehetne folytatni, hogy ez gazdaságilag racionális vagy nem Magyarország számára. Ezt a parlament fogja később megtárgyalni, önnek is lehetősége lesz elmondania a véleményét erről, de egészen addig, amíg ezek a dokumentumok nincsenek a parlament előtt, amíg ezek a tárgyalások nem zajlottak le, addig ez semmi más, csak politikai hisztériakeltés egy oktatási nemzetközi együttműködés ellen.

Nem értem, hogy ez miért jó önnek, nem értem, hogy ez miért jó a balliberális oldalnak. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok soraiból.)