Dr. Völner Pál (Fidesz)

DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon sok mindent hallhattunk ebben az öt percben; akár a múlt tévedéseiből is levezethetjük a jelen tévedéseit, amelyek elhangzottak.

Itt elhangzott, hogy mi például ‑ csak a legrégebbi ‑ az Alaptörvényt bebetonoztuk, és hogy azért nem csatlakozunk az uniós ügyészséghez, mert az ügyészség az Alaptörvénnyel vált… 1955 óta független a magyar ügyészség, és a parlament alá van rendelve. Tehát gyakorlatilag mondhatjuk, hogy ez egy közjogi hagyomány. Csak ezzel szeretnék rávilágítani arra, hogy talán kicsit pontosabb adatokkal kellene dolgozni, amikor egy ilyen parlamenti felszólalásra kerül sor, hogy tényekről tudjunk vitatkozni.

Elhangzott, hogy a Fidesz-frakció vezetőjét, nem tudom, minek neveztük ki, és nem tudom, hogy melyiket egyébként, mert ilyen, ha végignézzük az elmúlt 30 év történetét, nincs. Tehát nehéz így vitatkoznom képviselő asszonnyal, amikor ilyenekkel találkozom.

A választási rendszerrel kezdte a felszólalását. Hogyha a választási rendszerre is gondolunk, gyakorlatilag még a pártállami rendszerben került kialakításra az a választási rendszer, az a választókerületihatárvonal-rendszer, egy minisztertanácsi rendeletben, amit egészen 2010-ig cipeltünk, és alkotmánybírósági döntés kötelezte a parlamentet arra, hogy ezt meg kell változtatni. Gyakorlatilag a parlament mindvégig mulasztásban volt, és most sikerült kialakítani olyat, ahol gyakorlatilag az angol rendszerből ismert, úgynevezett rothadt választókerületek megszüntetésre kerültek, ahol feleannyi vokssal lehetett mandátumhoz jutni, mint adott esetben egy másik választókerületben.

(9.30)

Tehát amikor arról beszélünk, hogy mit tettünk a választójog területén, akkor gyakorlatilag tisztábbá, átláthatóbbá, demokratikusabbá tettük az egészet. És arról beszélni, hogy mi demokratikus és mi nem, meg hogy gyakorlatilag demokratikusan választottak meg… ‑ az gyakorlatilag újból megméretteti magát a demokratikus választásokon; megtörtént.

1990 óta mindig demokratikus választások jöttek, ezeken a Fidesz mindig részt vett, gyakorlatilag elindult. Önállóan indult, önálló jelöltekkel, önálló miniszterelnök-jelölttel. Mindig megvolt a bátorság bennünk, hogy ezt megtegyük, és hál’ istennek, a választók ezt értékelték is, hiszen a legutóbbi választáson kétharmados többséggel ‑ akár a régi választójogi rendszerről, akár az újról beszélünk ‑ bizalmat szavaztak ennek a pártszövetségnek, hogy kormányon az ország felemelkedését tudja biztosítani.

Amikor önök arról beszélnek, hogy megváltoztatják ezt az országot, akkor meg kell nézni, hogy milyen referenciákkal bírnak. Van egy fő-fő emberük, Gyurcsány Ferencnek hívják, akinek 2002 óta megvannak a referenciái, kezdve a 23 millió románnal, akivel fenyegette Magyarországot, odáig, hogy elmondta Őszödön a nevezetes beszédét, amit ő igazságbeszédnek tart. Mi továbbra is azt tartjuk, hogy elmondta, hogy mennyit hazudott, és utána is ugyanezt folytatta. Egyébként ez nem egy nyilvános beszéd volt, kiszivárgott beszéd volt, és utána csodálkoztak, hogy belebuktak, gyakorlatilag az összes választást elbukták azóta.

Azóta is cipelik ennek a terheit, meg Gyurcsány Ferencet is. Hát, cipeljék tovább, és gyakorlatilag, ha a változtatás alatt azt értik, amit ő csinált annak idején, akkor jó reményekkel mehetünk neki mi a 2022-es választásoknak, mert mindazok, akik szembesülnek azzal, hogy gyakorlatilag jólétet hazudott, majd utána levitte az áfakulcsokat, mielőtt a választások voltak, majd utána rögtön megemelte, és gyakorlatilag szembehazudta az egész világot azzal, hogy milyen itt a gazdasági helyzet ‑ emlékszünk a pumára meg mindenféle kifejezésekre, amivel még a nemzetközi sajtót is megtévesztették, hogy milyen gazdasági virágzás van Magyarországon ‑, és erre jött egy olyan gazdasági válság, amibe belerokkant az ország, ahol önök béreket, nyugdíjakat vontak meg, inflációt növeltek.

Munkahelyek: 12 százalékos munkanélküliséget produkáltak. Ha ezt akarják, hogy újból ez a változás legyen, erre minden egészséges magyar ember nemet fog mondani. Gyakorlatilag, amikor arról beszélnek, hogy milyen a gazdaságpolitikánk, hogy van nekünk nemzeti gazdaságpolitikánk, hogy azt mondjuk, hogy a nemzeti tőke fontosabb mint a multinacionális tőke térnyerése, mert pont az védi meg a magyar munkahelyeket, hogy a képződő jövedelmek itt maradnak, itt forgatják őket vissza, akkor látható, hogy mi itt két külön világban élünk, és reméljük, hogy ezt a választók folyamatosan látták, látják, és látni fogják, és arra fognak szavazni, hogy továbbra is az ő életszínvonaluk emelkedjen, és ne az önöké, és ne a multiké. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)