Balczó Zoltán (Jobbik)

BALCZÓ ZOLTÁN, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Azt hiszem, hogy éppen elég volt, hogy az államtitkár úr által világosan kifejtettet a Fidesz vezérszónoka megismételte, én már nem kívánom megismételni. Természetes, hogy a nukleáris alap értékállóságát biztosítani kell, és a jelzett módon ez lehetővé válik.

Röviden azért arról szeretnék szólni, hogy miről nem szól most ez a törvényjavaslat és -módosítás. Nem Paks II.-ről szól, tehát nyilvánvalóan azért, mert Magyarországon a Paksi Atomerőmű évtizedek óta működik, a nukleáris hulladéknak a tárolásához és mindarra a feladatra, amit Zsigmond Barna Pál úr világosan összefoglalt, erre ezt az alapot meg kell tartani az értékén, és ez teljesen független attól, hogy Paks II. megvalósul vagy nem, hiszen Paks I. miatt erre a befizetésre szükség van, és a Paksi Atomerőmű fizeti be ezeket az éves összegeket.

Egyébként múlt pénteken itt a parlamentben vitáztunk Paks II. finanszírozásának a megváltozásáról, megváltoztatásáról, ennek kapcsán érthető volt, hogy a vita szélesebbre nyílt, több órán át vitáztunk. Csak szeretném jelezni, hogy ha ez a vita ilyen irányba megnyílik, akkor abban én nem akarok részt venni, mert tisztelem annyira az Országgyűlést és az intézményt, és nem szeretem annyira hallani a hangomat, hogy azt megismételjem, de nyilván még betoppanhat olyan képviselő, aki abban az esetben, ha a paksi önkormányzat iparűzésiadókiesés-kompenzációjáról van szó, Paks II.-höz vezeti ezt el.

Mindenkinek a szíve joga az, hogy mennyire tágítja, csak jelzem, hogy ha ilyen irányba megyünk, ebben a vitában én nem kívánok részt venni. Nyilván ezt is lehet tágítani pontosan annak irányába, hogy vajon hogy állunk az atomhulladék biztonságos elhelyezésének a tervezésével. Még egyszer mondom, ez csak a szubjektív véleményem, hogy én személy szerint milyen vitában kívánok részt venni vagy nem. Köszönöm. (Taps az LMP soraiban.)