karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Orbán Balázs

2021-05-25 · 202. ülésnap · interpelláció szóban megválaszolva · 4:09 · Miniszterelnökség államtitkára

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/15918 Miért nem egységes koncepció alapján újítják fel tatai városközpontot?

Szöveg3 832 karakter · 9 bekezdés · JSON

DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Nem ez a legfontosabb pontja a mondanivalómnak, de két konkrétumra szeretnék reagálni. Egyrészt, hogy ön azt állította, hogy egy tervpályázat esetében a tervpályázatra nyitva álló határidő nem volt elégséges. Majd egy mondattal később az mondta, hogy 23 pályamű érkezett ‑ nem 22, az én információim szerint 23. A két állítás egyszerre nem lehet igaz, képviselő asszony. Legalább egyszer olvassa át azt, amiből szeretné az interpellációját elmondani.

A másik ilyen megjegyzése az volt, hogy a tervpályázatokat miért nem ismerhette meg ön, illetőleg az azzal összefüggő érdeklődők. Ez a tervpályázati eljárás sajátossága, hogy van egy szakmai bizottság, és anonim módon történik a pályáztatás. Tehát amire ön utalt, az bűncselekmény. Tehát remélem, hogy ilyen nem következett be. Azt javaslom, hogy bűncselekményre ilyen értelemben, legalább politikai értelemben való felbiztatást képviselő asszony a jövőben itt, a Ház falai között ne tegyen meg.

De ennél sokkal fontosabb Tata és Tata városközpontja, Európa egyik egyedülálló értéke. A szocialista korszak komoly nyomokat hagyott az épületeken. Barokk, romantikus épület-kert együttes holttá vált, elpusztult, az enyészeté lett. Az Esterházy-kastély eredeti funkciójához méltatlan funkciókban került használatra. Rendszerváltozás után a várost sújtotta a spontán privatizáció, amikor még a vár egyik bástyáját is részvénytársaságba apportálták, tehát nagyon-nagyon nehéz helyzet volt.

A kormány és a jelenlegi városvezetés eddig is és ezután is mindent meg fog tenni azért, hogy ebben a méltatlan kiindulópontban az egyébként történelmi, kulturális, építészeti értelemben egyedülálló város és annak városközpontja megújuljon.

Az Esterházy-kastély volt az az ingatlan, amit említettem, ami elmegyógyintézetként funkcionált. Az interpellációja lehetőséget ad nekem arra, hogy beszámoljak róla, hogy éppen a mai napon adtuk át a nagyközönség számára a 2,4 milliárd forintból megújult épületegyüttest. Ez az első olyan helyszín, amely a nemzeti kastélyprogram, nemzeti várprogram keretében megnyílik a látogatók előtt ’21 tavaszán. Ehhez a program forrásai mellett uniós támogatást is igénybe vettünk. A projekt keretében megvalósult a főépület, a kiskastély déli szárnyának megújítása, a belső udvar rekonstrukciója, a tó vízelvezetése, a kiskastély mögötti támfal megerősítése, a közművek kiépítése, a főépület szerkezeti megerősítése, modernizáció, falfestmények, eredeti barokk parketták restaurálása.

További projektek vannak folyamatban. Eddig is a központi térnek, a Kossuth térnek a megújítása megtörtént, Farkasházy-ház, Kálvária megújítása, Kőfaragó-ház, magánprojektek is zajlanak, illetőleg egyházi projektek is folyamatban vannak Tata városában.

Tata városa elkészítette a településfejlesztési koncepciót, május 13-án tette közzé a honlapon. Június 30-án lehet véleményezni. És egyébként elindított egy tervpályázatot: a művelődési ház és a volt rendelőintézet teljes felújítása, beleértve a funkciók, térkapcsolatok, településképi megjelenés átgondolása, a kor követelményeinek megfelelő, a történeti városhoz és várhoz illő megfogalmazása. Erről szól a „Tata szíve” tervpályázat.

Tehát rész-egész viszonyban van a két tervpályázat egymással. A résznek nem kell az egész funkcióját betölteni, az egész funkcióját az egésznek kell betöltenie, és a településfejlesztési koncepció jelenleg is nyilvános és jelenleg is véleményezhető.

Tudom, hogy a városfejlesztés egy komplex dolog, nem könnyű átlátni az eljárásokat (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), de ezzel összefüggésben, azt gondolom, hogy a szakértelem nem bolsevista trükk, hanem érdemes gyakorolni azt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Orbán Balázs — 2021-05-25, interpelláció szóban megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/202-48.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-202-48,
  title = {Dr. Orbán Balázs — 2021-05-25, interpelláció szóban megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/202-48.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}