karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Orbán Balázs

2021-05-18 · 198. ülésnap · napirend előttihez hozzászólás · 5:11 · Miniszterelnökség államtitkára

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

Szöveg4 810 karakter · 11 bekezdés · JSON

DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Ha megengedi, először egy általános megjegyzéssel kezdenék. Egy ok-okozati összefüggést szeretnék önnek megvilágítani azzal kapcsolatban, hogy miért hozzuk elő minden egyes alkalommal Gyurcsány Ferenc nevét. (Derültség és közbeszólások az ellenzéki padsorokban.)

Ha már erre rákérdezett, ha megengedi, megvilágítanám önnek. A 2022-es választásokra a teljes baloldal a Jobbiktól a Párbeszédig tartóan szövetségben tervez elindulni, legalábbis én ezt olvasom a magyar sajtóban. (Zaj. ‑ Schmuck Erzsébet: Van egy választási törvény! ‑ Az elnök csenget.) Ebben a választási szövetségben a Demokratikus Koalíció és annak vezetője, Gyurcsány Ferenc kiemelt szerepet tölt be, ő vezeti ezt a szövetséget.

És hogy ez miért függ össze az itt, a Házban zajló közpolitikai vitáinkkal? Azért függ össze, mert önök, akik szövetségben indulnak Gyurcsány Ferenccel, lehet, hogy Lehet Más a Politikaként indultak 2010-ben, azóta egy picit változtattak a tónuson; de most már nem lehet más a politika, csak a 2010 előtti politika lehet. (Schmuck Erzsébet: Zöld lehet! Zöld!) Ezt a 2010 előtti politikát Gyurcsány Ferenc kormányzati ténykedése fémjelezte.

Ezért aztán okszerű és racionális a két kormányzati ciklust összehasonlítani, mert abból kiderül, hogy mi mit szeretnénk csinálni, mi mit és miért csinálunk, illetőleg hogyan volt ez 2010 előtt, amikor ráadásul szintén volt egy válságperiódus ‑ a pénzügyi-gazdasági válság ‑, így az arra adott kormányzati válaszreakciók és a mostani válságra adott kormányzati válaszreakciók is összehasonlíthatóak.

(9.20)

Tehát az a helyzet, képviselő asszony, remélem, hogy nem így fog történni, de ha ’22-ben sikerrel szerepel a baloldal a magyar választásokon, akkor teljesen egyértelműen az látszik, hogy nem egy új politika következik, hanem a 2010 előtti politika fog visszatérni Magyarországra. (Bangóné Borbély Ildikó: Honnan tudod?), és annak viszont megvannak sajnálatos módon a rossz működési logikái, és ezért hivatkozunk állandóan Gyurcsány Ferencre.

Ha megengedi, az RRF-tervvel kapcsolatban önnek nem a magyar kormánnyal van vitája, hanem az Európai Unióval. Félreérti ennek a tervnek a működését. Lehet, hogy azt gondolja, hogy ez a terv omnipotens és omnikompetens, de nem így van. 2500 milliárd forintról van szó. Azért hívjuk helyreállítási és ellenálló-képességi tervnek, mert az Európai Unió ezt a projektet azért hozta létre, hogy a koronavírus-járvány gazdasági hatásait enyhíteni tudjuk alapvetően gazdaságélénkítési és infrastruktúra-fejlesztési projektekkel.

Mi ennek ellenére ezt megpróbáltuk összefüggésbe hozni és összefésülni az egyébként meglévő kormányzati prioritásainkkal. Így állt össze tíz darab komponens. Nem tudom, hogy a képviselő asszony melyik komponenssel nem ért egyet. Demográfia? Költsünk demográfiára, köznevelésre? 2. Magasan képzett versenyképes munkaerő. Erre ne költsünk ön szerint? Felzárkózó települések, egészségügy, illetőleg az országspecifikus ajánlások. Melyikkel van probléma? És ha ezekkel nincs probléma, akkor még négy darab komponenst ajánlanék a figyelmébe. Ezt mi úgy fogalmaztuk meg, hogy annak ellenére, hogy alapvetően a koronavírus-járvány elleni gazdasági küzdelem a cél, a klímacéljainkat is támogassa: vízgazdálkodás, fenntartható zöldközlekedés, energetika és ezzel összefüggésben a zöldátállás kérdése és a körforgásos gazdaság működési feltételeinek megteremtése.

Erre a négy komponensre az eredeti keretből összesen 41 százalékot fordítunk. Szerintünk ez jelentős, és szerintünk ez fontos, és ha ön valóban egy zöldpárt képviselőjének tekinti magát, akkor ezt a tervet, ami az egyik legmagasabb, ezt az arányt és ezt a tervet, és ezt az arányt, ami az egyik legmagasabb az eddig benyújtott tervek közül ‑ mert nem minden ország nyújtotta még be a terveit ‑ támogatnia kellene.

Egyébként ettől eltekintve is tervezünk komoly beruházásokat, mi ugyanis abban hiszünk, hogy a járvány elleni védekezés gazdasági értelemben minél több beruházáson, minél több munkahelyteremtésen, minél több infrastrukturális fejlesztésen, zöld-infrastukturális fejlesztésen is múlik, és ezt természetesen, tehát a többi projektelemet magyar költségvetési forrásból, illetőleg egyéb forrásból ‑ ez lehet uniós vagy más külföldi forrás is ‑ tervezzük finanszírozni.

Tehát azt szeretném kérni, képviselő asszony, hogy nézze egyben a magyar költségvetés helyzetét, az RRF-et, az MFF-et és egyébként a magyar állam finanszírozási képességét, és azt fogja látni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hogy vannak források a terveink elérésére, és ennek inkább örülni kéne, nem pedig támogatni nem tudom, kit ‑ Gyurcsány Ferencet talán. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Orbán Balázs — 2021-05-18, napirend előttihez hozzászólás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/198-8.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-198-8,
  title = {Dr. Orbán Balázs — 2021-05-18, napirend előttihez hozzászólás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/198-8.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}