Schmuck Erzsébet (LMP)

SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egyre inkább úgy érzem magam itt az Országgyűlésben, minthogyha egy óvodáscsoportban lennék, de ott is csak a kiscsoportban.

Az ellenzék felvet valamilyen fontos ügyet, választ vár a kormánytól olyan kérdésekre, amelyek az emberek jelenét és jövőjét befolyásolják, de a válasz rendszerint az ‑ leggyakrabban és legfeljebb ‑, hogy Gyurcsány. Önök lassan csak ezt a kilenc betűből álló szót tudják kimondani. Már örültem annak és meg akartam dicsérni Orbán államtitkár urat, hogy kihagyja a válaszából az előző beszédben Gyurcsányt, de hát ez sem sikerült.

Tisztelt kormánypárti Többség! Abba kellene hagyni ezt a gyurcsányozást. Az emberek érdemi választ várnak. Tisztelettel kérem államtitkár urat, aki válaszol nekem, hogy a válaszban ne gyurcsányozzon, hanem érdemben válaszoljon a feltett témakörre.

A kormánypárt a határidőből kicsúszva, de végül a múlt héten benyújtotta a korábban társadalmi vitára bocsátott, de ahhoz képest alaposan módosított helyreállítási és ellenálló-képességi tervet, az európai uniós támogatások felhasználásával kapcsolatban. Az utolsó pillanatban a korábban nyilvánosságra hozott tervet, ezt az 5800 milliárd forintos keretet 3300 milliárd forinttal csökkentette, vagyis a kormány közölte, hogy akkor nem vesszük fel ezt a kedvezményes hitelt, és így most ez a terv 2500 milliárd forintról szól.

Azt kell hogy mondjam, hogy az LMP nem híve a hitelfelvételnek, de mégiscsak nevetséges az az indoklás, hogy önök miért nem veszik igénybe ezt a 3300 milliárd forintos hitelt. Az indoklás úgy hangzik, hogy nem akarják az országot eladósítani.

Bezzeg a Budapest-Belgrád vasút, a kínai Fudan Egyetem és a Paks II. tökéletesen értelmetlen, ezermilliárdos beruházásaira gond nélkül vesznek fel drága orosz és kínai hitelt! A valódi okok nyilván teljesen mások: az uniós hitelből költött pénzt sokkal nehezebb lenyúlni.

A helyreállítási terv módosított verziójának talán a legnagyobb vesztese a felsőoktatás. Nyilván az Európai Unió nem akarja a modellváltást finanszírozni. De ez a helyreállítási terv a magyar gazdaságot sem fogja alapvetően fenntartható, válságálló és klímabarát pályára állítani. Nem hoz javulást az emberek jólétében, a járvány miatt elszenvedett veszteségeket sem képes pótolni. Nem nyújt segítséget a magyar családoknak, a hazai mikro-, kis- és középvállalkozásoknak és a munkanélkülieknek. A gazdasági intézkedéseket nagyítóval kell keresni a tervben. Marad az Unióban legszűkmarkúbb álláskeresési járadék és bértámogatás.

A szociális intézkedések pedig a bölcsődei férőhelyek bővítésére ‑ ami persze fontos ‑ és a 300 legelmaradottabb település alapvető közszolgáltatásainak biztosítására korlátozódnak. És hogy önök ezt mire költenék? Csak a szokásos: építészeti beruházások, beton és persze a haverok zsebeinek a kitömése.

Az európai uniós elvárásokkal szemben ki kell emelnem, hogy ez a helyreállítási terv alig szolgálja a klímacélokat is. Problémának tartjuk, hogy a tervezett vízgazdálkodási programokban a térségi vízvisszatartás elmarad, az öntözéses mezőgazdasági fejlesztések dominálnak, és itt meg kell jegyeznem, hogy önmagában ez nem lesz rettentően hatékony, ha a talaj vízmegtartó képességén nem tudunk javítani. Hiányoznak, alig vannak benne az ökológiai szempontok, pedig azt tudjuk, hogy a vízvisszatartáson alapuló tájgazdálkodásnak hazánkban ezeréves hagyománya van.

Egy másik nagyon fontos hiányosság, hogy a kormány most sem tervezi a lakóépületek szigetelését. A háztartási napelemes rendszerek és az elektromos fűtés kialakítása szigetelés nélkül pazarláshoz vezet, és az új berendezések az utcát fogják fűteni.

További probléma, hogy folytatni kívánják a nagyméretű termőföldre vagy zöldfelületre telepített napelemfarmok telepítését, miközben bőven rendelkezésre állnak háztetők, barnamezős terület. Végül hiányoznak a biológiai sokféleség megőrzésének a szempontjai, és nincsenek garanciák a természetvédelmi célok megvalósítására.

Összességében megállapítható, hogy a terv a klímaváltozás szempontjából sem a kibocsátáscsökkentés, sem az alkalmazkodás terén nem tartalmazza a legszükségesebb intézkedéseket. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)