Dömötör Csaba (Fidesz)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! A pártállamra vonatkozó megjegyzéseit hadd ne kommentáljam, kettőnk közül nem én voltam posztkommunista vezető ‑ vagy talán a kommunista vezető pontosabb ‑, és nem én vettem kettőnk közül részt kétes hírű privatizációs folyamatokban, úgyhogy az ilyen típusú megjegyzéseivel szerintem érdemes lenne ‑ tisztelettel, azért érdemes lenne ‑ egy kicsit óvatosabban bánnia, mert ilyen előzmények után ezek meredek állítások.

A konkrét ügy, amit felvetett ‑ miről is van szó? Arról van szó, hogy akik az önkormányzatoktól bérlik a lakásukat, azoknak lehetőségük lenne arra, hogy ezt megvásárolják. Tehát a lényeg az, hogy saját tulajdonba kerülhet ez a lakás. Ez több tízezer embert érinthet, több tízezer családot érinthet szerte az országban, nem egy kerületben, nem csupán a fővárosban, hanem szerte az országban.

(9.30)

Ami lényeges ebben a kérdésben, hogy mindenki szabadon dönthet. Ha valaki szeretne élni ezzel a lehetőséggel, akkor megvásárolhatja. Egyébként ebben részletfizetési lehetőséget is kap, nincsen szükség olyan dolgokra, mint amire ön utalt; nem tudom, hogy mennyire állja ki a valóság próbáját. De ha valaki nem szeretne élni ezzel a lehetőséggel, akkor nem él vele. A hangsúly azon van, hogy saját tulajdonba kerülhet a lakás.

És azt gondoljuk ‑ és itt egy óriási hozzáállásbeli különbség van a baloldal és a jobboldal között ‑, hogy a saját tulajdon megléte a polgári lét egyik alapvető feltétele. Ez a hozzáállásbeli különbség az elmúlt években világosan kiütközött. Ez a kormány döntött a családi otthonteremtési kedvezményről, az áfacsökkentésről, a lakásfelújítási támogatásról, hogy egy egészen aktuális intézkedést mondjak. Önök ezeket mindvégig támadták. Mindvégig támadták! Ezért jutunk el arra a következtetésre, hogy ha magukon múlna, akkor gyakorlatilag mindenki bérlakásban élhetne Magyarországon. Mi ezt nem szeretnénk. Mi szeretnénk, ha a saját tulajdon megléte erősítené nemcsak az országot, hanem egyébként a családokat is, mert ez kiszámíthatóságot és biztonságot és tervezhetőséget garantál nekik a jövőre.

Önöknek egyébként van negatív rekordjuk ebben. Amikor kormányon voltak, akkor eltöröltek egy jól működő családtámogatási programot. Azt ígérte az akkor is Gyurcsány Ferenc által előtérbe tolt miniszterelnök, hogy nem fog hozzányúlni, majd utána egy tollvonással megszüntették. Most is ugyanezt csinálnák. Most is ugyanezt csinálnák: ha megnézzük a programfoszlányaikat, mert azért már látunk ilyet, teljesen egyértelműen megüzenik, hogy a családtámogatási rendszert és az otthonteremtési támogatásokat ebben a formában megszüntetnék. Arra kérném, hogy ne tegyék. Ez azt is jelenti, hogy van egy sokadik okunk arra, hogy nemet mondjunk az önök törekvéseinek, és nemet mondjunk arra, hogy a múlt visszalopakodjon.

A felszólalása elején még voltak egyéb megjegyzései is a szegényebbekre vonatkozóan. Azt azért hozzátenném, hogy az önök kormányzása alatt alig emelkedett a minimálbér: huszon-egynéhány ezer forinttal. Ez a kormány megduplázta. Önök, amikor válságkezelésről volt szó, akkor növelték az áfát. Arról nem is beszélve, hogy a devizahiteleket rászabadították az országra. Nem tettek semmit ‑ így ment fel a devizahitelek aránya. (Dr. Mellár Tamás közbeszól. ‑ Az elnök csenget.) Hosszú-hosszú évekbe telt… Tisztelt képviselő úr, megértem, hogy feszült, mert ha ehhez a bandához kellett volna nekem csatlakozni, amelyik ilyen megszorító intézkedéseket hozott, amikor lehetősége volt, akkor én is feszült lennék, ha hozzájuk kellene csatlakozni. Tényekről beszélek, képviselő úr!

Megnövelték az áramárakat, elnézték, hogy emelkedjenek, a gázárakat is. Ez a legszegényebbeket sújtotta leginkább. A családtámogatásokról beszéltem, megvágták azokat, és nem tettek a helyébe semmit. Arról már nem is beszélek, hogy akkor nem volt Erzsébet-tábor, most van Erzsébet-tábor (Dr. Mellár Tamás közbeszól. ‑ Bangóné Borbély Ildikó: Ez nem igaz!), akkor nem voltak ingyenesek a tankönyvek, most pedig ingyenesek a tankönyvek.

És mielőtt azt vetné fel, hogy én a múltra hivatkozom, azért hozzuk ezt ide, mert ha megnézzük a programpontjaikat ‑ már amit ismerünk belőle ‑, ugyanezeket csinálnák. Ugyanazokat! Növelnék például a személyi jövedelemadót, 25-30 százalékos adóról beszélnek, miközben például a fiatalok nullaszázalékos adót kell hogy fizessenek, tehát nem kell fizessenek jövő januártól. Emelnék a társasági adót 9-ről 19 százalékra. Akkor hol vannak azok a vállalkozások, amelyekre hivatkozik? Hol van az ő érdekük ebben, hogy 10 százalékkal megemelnék a társasági adót? Előjöttek már az ingatlanadó javaslatával. Tehát miközben ez a kormány szeretné megerősíteni a saját tulajdont, önök megadóztatnák az ingatlanokat, megadóztatnák. Világosan leírták, ott van a javaslataikban. Az öröklés után is adóztatnának, az is ott van benne. És úgy általában nem kötnék munkavégzéshez a támogatásokat.

Tehát a sort folytathatnánk, de ezernyi okunk van arra, hogy azt mondjuk, hogy nem szeretnénk visszafordulni a múltba, és nem is fogunk. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)