Dr. Bősz Anett (DK)

BŐSZ ANETT (DK): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Érd megyei jogú város 777 millió forintot kapott az iparűzésiadóbevétel-kiesés pótlása gyanánt.

(22.30)

A járvány következtében erre egyébként számos település szorul. Ez az összeg, megjegyzem, Érd esetében valamifajta megjegyezhető előtörlesztésnek tekinthető, másnak aligha. Ha csak arra gondolunk, hogy a kormánypárti vezetésű megyei jogú városok ennek közel a dupláját kapták, máris szembeötlő az igazságtalanság.

2019-ig minden évben 700 millió forint működési támogatást kapott Érd a kötelező feladatai teljesítésére. Ahogy a demokrata ellenzéki szövetség legyőzte T. Mészáros Andrást 2019. október 13-án, ez a támogatás megszűnt. Akkor most van tehát bosszúhadjárat a demokrata ellenzéki vezetésű városok ellen, vagy nem, tisztelt képviselőtársaim? Jó lenne eldönteni. Ha a kormánypártok egyéni képviselői komolyan gondolnák, hogy minden választópolgár szolgálatára vállalkoznak, akkor megküzdöttek volna azért, hogy ezek a páratlan pénzelvonások ne történjenek meg. 2019-ben és 2020-ban is így ment ez, így a város költségvetési hiánya már 1,4 milliárd forintra rúgott idén januárban.

A gépjárműadó elvétele után további 600 millió forintos kiesést könyvelt el Érd. Ez két évre számolva a helyi iparűzési adó megfelezése miatt további több mint 1 milliárd forintos hiánnyal terhelődött. Történik ez egy olyan városban, ahol az ipari parkok fejlesztése 2006-2019 között igen szerény módon ment végbe, ennek köszönhetően tehát nagy adófizetők aligha vannak. A fentiek eredőjeként 3,25 milliárd forinttól esett el Érd 2019-ben és 2020-ban.

Aradszki András képviselőtársunk, a térség hivatalban levő képviselője azt mondja, siker a 777 millió forintos támogatás. Csakhogy ez a HIPA-kiesés kompenzációjaként aligha felfogható, hiszen az innen származó adóbevétel 2,5 milliárd forint lenne, aminek a felétől elesett a város, így tehát a 777 millió forint, jól figyeljenek, mindössze a 62,16 százaléka a bevételkieséseknek. Tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, önök bizonyára jól tudják, hogy ez még a kétharmados többségre sem elegendő, és ilyenkor nemzetiségi szószólót vagy esetleg a Mi Hazánk nagybecsű tagjait kell megkérniük, hogy segítsék önöket a minősített többség elérésében. Ebben nem segítik Érd megyei jogú városát tehát, hogy a korábbi költségek kétharmadát legalább állni tudják.

Egyébiránt a városvezetés néhány héttel ezelőtt Balla György képviselőtársunkkal, a Pénzügyminisztériummal és a Belügyminisztériummal olyan tárgyalást folytatott, amely úgy zárult: „Nekünk nem mondtak nemet.” ‑ mondta akkor a városvezetés. Vagyis elismerték, hogy Érd egy rendkívül speciális helyzetben van, nem dobhatja tehát be a kormány abba a kategóriába, hogy ez egy ellenzéki vezetésű város, úgyhogy nekik nem adunk semmit. Ha ezt a két minisztérium és a kormánytöbbség képviselője is belátta mindössze másfél óra alatt, tisztelt képviselőtársaim, akkor jó lett volna, hogy ha a térség országgyűlési képviselője nem könyveli el sikernek a 3,25 milliárdos kiesésből a 777 millió forintos kompenzációt. Ilyenkor az lett volna a korrekt, ha bevallja Aradszki András képviselőtársunk is, hogy bajban az ország, ennyi jut, de ezt is megfeszített erőkkel tudja csak odaadni a kormányzat és a központi költségvetés. De azt gondolom, hogy a jelenlegi kormánytöbbségtől távol áll az effajta őszinteség.

Én abban reménykedem egyébként, hogy jövőre már egy olyan költségvetési vitát tudunk folytatni, amelyben a jelenlegi ellenzék kormányozza egy színes demokrata szövetségben ezt az országot. Abban is bízom, hogy igazságot tudunk szolgáltatni a jelen pillanatban forráshiányoktól és elvonásoktól szenvedő városoknak, úgy a 25 ezer fő alattiaknak, mint a 25 ezer fő fölöttieknek. Én magam pedig kötelességemnek érzem, hogy a jelenlegi költségvetés vitájában egy olyan módosító javaslatot is kidolgozzak, amely talán legalább elméletben kezelni tudja az általam említett problémákat. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a DK soraiból.)