karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Varga László (MSZP)

2021-04-30 · 195. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 3:08 · jegyző

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/15988 A köziratokról, a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelméről szóló 1995. évi LXVI. törvény és a Nemzeti Kulturális Tanácsról, a kultúrstratégiai intézményekről, valamint egyes kulturális vonatkozású törvények módosításáról szóló 2019. évi CXXIV. törvény módosításáról

Szöveg2 655 karakter · 6 bekezdés · JSON

DR. VARGA LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Itt vagyunk a második napirendi pontnál, amely egyébként valóban hasonló jogszabályt módosít, igaz, hogy egészen más témában, tehát ilyen értelemben érteni lehet, hogy elkülönül az első ponttól. Én ott elmondtam, hogy nyilván az első napirendünk önálló képviselői indítványként került benyújtásra, ez pedig kormány-előterjesztésként.

Az előző napirendi pontnál, valóban, Halász János volt államtitkára az EMMI-nek, és talán még akkor lehet, hogy megszólításképp járt neki az előzőekben. Én csak azt vetettem fel ott nyilván, hogy lehetett volna akár egységes szerkezetben is értelmezni a két javaslatot. De ne vesszünk el itt a részletekben!

A konkrét előterjesztésről azt gondolom, hogy nyilván ez akkor átesett a megfelelő egyeztetési folyamatokon, és számtalan olyan pontosítást, előremutató dolgot is tartalmaz, amely akár támogatható is. Gondolok itt az integrált jogalkotási rendszert érintő javaslatokra.

De egyébként én most abban sem látok különösebben nagy vitát, hogy a Nemzeti Kulturális Alap alelnökét is a Nemzeti Kulturális Tanács tagjává teszi ez az előterjesztés. Az előttem szóló Steinmetz Ádám szintén ezt is a támogatásáról biztosította, én azt gondolom, hogy ebben nagyon nagy vita nem lesz.

Egy aspektust raknék az asztalra nagyon röviden, és nyilván az utánam következő ellenzéki képviselőtársam, Varga Zoltán még fog erről beszélni, ennyit talán elárulhatok. Itt az integrált jogalkotási rendszer előzményei kapcsán azért itt minden képviselőtársammal elgondolkodhatnánk talán arról, hogy itt négy éve egy ParLex nevű rendszer valóban üzemel, sok előnyével és azért néhány érthetetlen hátrányával, hiszen a mai napig nagyon sok mindent papíralapon kell megoldanunk itt, ami pláne egy olyan helyzetben, amikor Covid-járvány van, amikor sok helyen olyan innováció is történt, hogy távolról, személyes jelenlét nélkül lehet akár bizonyos szavazásokat lebonyolítani vagy akár az ülések egy részét megtartani, akkor azért azt gondolom, hogy ez a négy év nem biztos, hogy csak pozitív elemekkel van tele. Tehát egy ennyibe, ilyen sok milliárd forintba kerülő rendszer bizony hatékonyabban támogathatná a képviselők munkáját és a jogalkotást. Ezt így zárójelben szerettem volna ebben a vitában azért az asztalra rakni.

Mindent egybevetve tehát maga az anyag kormány-előterjesztés, vélelmezzük, hogy jelentős része megfelelő egyeztetési folyamaton átesett. Reméljük, hogy a végső formájában olyan lesz, hogy széleskörűen lehet támogatni, és a kérdésekre választ kapunk majd a részletes vita során is. Köszönöm.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Varga László — 2021-04-30, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/195-26.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-195-26,
  title = {Dr. Varga László — 2021-04-30, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/195-26.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}