Dr. Pósán László (Fidesz)

2021-04-09 · 189. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:11

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/15710 A közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokról T/15711 A Hauszmann Alapítványról és a Hauszmann Alapítvány részére történő vagyonjuttatásról T/15712 A Szegedi Tudományegyetemért Alapítványról, a Szegedi Tudományegyetemért Alapítvány és a Szegedi Tudományegyetem részére történő vagyonjuttatásról T/15713 A Magyar Táncművészeti Egyetemért Alapítványról, a Magyar Táncművészeti Egyetemért Alapítvány és a Magyar Táncművészeti Egyetem részére történő vagyonjuttatásról T/15714 A Dunaújvárosi Egyetemért Alapítványról, a Dunaújvárosi Egyetemért Alapítvány és a Dunaújvárosi Egyetem részére történő vagyonjuttatásról T/15715 Az Eszterházy Károly Egyetem fenntartói jogának az Egri Főegyházmegye részére történő átadásáról és az ehhez kapcsolódó vagyonjuttatásról T/15716 A Tokaj-Hegyalja Egyetemért Alapítványról, a Tokaj-Hegyalja Egyetemért Alapítvány és a Tokaj-Hegyalja Egyetem részére történő vagyonjuttatásról T/15717 A Budapesti Gazdasági Egyetemért Alapítványról, a Budapesti Gazdasági Egyetemért Alapítvány és a Budapesti Gazdasági Egyetem részére történő vagyonjuttatásról T/15718 Az Universitas Quinqueecclesiensis Alapítvány, az Universitas Quinqueecclesiensis Alapítvány és a Pécsi Tudományegyetem részére történő vagyonjuttatásról T/15719 A Makovecz Campus Alapítványról, a Makovecz Campus Alapítvány részére történő vagyonjuttatásról, valamint állami tulajdonban álló ingatlan ingyenesen történő tulajdonba adásáról T/15720 A Testnevelési Egyetemért Alapítványról, a Testnevelési Egyetemért Alapítvány és a Testnevelési Egyetem részére történő vagyonjuttatásról T/15721 A Nemzeti Egészségügyi és Orvosképzésért Alapítványról, a Nemzeti Egészségügyi és Orvosképzésért Alapítvány és a Semmelweis Egyetem részére történő vagyonjuttatásról T/15722 A MOL - Új Európa Alapítvány létrehozásáról és a részére történő vagyonjuttatásról T/15723 A Rudolf Kalman Óbudai Egyetemért Alapítványról, a Rudolf Kalman Óbudai Egyetemért Alapítvány és az Óbudai Egyetem részére történő vagyonjuttatásról T/15724 A Nyíregyházi Egyetemért Alapítványról, a Nyíregyházi Egyetemért Alapítvány és a Nyíregyházi Egyetem részére történő vagyonjuttatásról T/15725 A Jövő Nemzedék Földje Alapítványról, a Jövő Nemzedék Földje Alapítvány részére történő vagyonjuttatásról és az ezzel összefüggésben egyes törvények módosításáról T/15726 A Magyar Kultúráért Alapítvány létrehozásáról, valamint a Magyar Kultúráért Alapítvány és a Petőfi Irodalmi Ügynökség Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság részére történő vagyonjuttatásról T/15727 A Gróf Tisza István Debreceni Egyetemért Alapítványról, a Gróf Tisza István Debreceni Egyetemért Alapítvány és a Debreceni Egyetem részére történő vagyonjuttatásról T/15728 A felsőoktatás szabályozására vonatkozó és egyes kapcsolódó törvények módosításáról

Szöveg2 174 karakter · 4 bekezdés · JSON

DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Rengeteg hozzászólás volt, ami egy politikai ömlengésnek mondható. Egyetlenegy olyan felszólalás volt, ami érdemi elgondolkodásra késztethet bennünket. Hiller István felvetette azt a kérdést, hogy az egyetemi színvonal és a fenntartó összefügg‑e, illetőleg hogy versenyképesebbek lesznek‑e a modellváltással az egyetemek. Szerintem ez valóban egy komoly kérdés, ezen érdemes eltöprengeni, az összes többi egy politikai ömlengés volt csak.

Nos, én a következőt gondolom. Érdemes megnézni a konkrétumokat. Tud‑e egy egyetem, mondjuk, gyógyszerkutatást csinálni? Azt kell mondanom, hogy persze, tud, tudományosan tud, de annak a haszna biztos, hogy nem nála marad, mert egy gyógyszerkutatás ma úgy néz ki körülbelül, hogy tízezer molekulából lesz egy vagy kettő, amit tudnak hasznosítani. Mire eljutunk odáig, hogy abból gyártani lehet bármit is, addigra lényegében az az időszak, amit a szabadalmi jogok biztosítanak, jelentősen lerövidül, tehát lényegében a feltaláló eladja a saját szellemi tudását, és annak a haszna vállalatoknál marad meg. Mi a megoldás? Tegyük lehetővé, hogy az egyetemek közös vállalatokat hozzanak létre. De ehhez viszont meg kell változtatni a jogállásokat is ahhoz, hogy a gazdasági életben tudjanak szerepelni.

Ugyanez a helyzet a betegellátás területén is. Az állami betegellátási rendszer része az egyetem, de jó, ha tudjuk, hogy külföldről már régóta van magyarországi orvosi ellátás iránt fizetőképes kereslet, az osztrák határ mentén már egészen régóta, de egyre több helyen is van. A mai körülmények között például az egyetemek klinikai rendszerei fizetős magánellátást nem tudnak csinálni, nem azért, mert a másik rovására menne, hanem a kapacitásukba belefér, ellenben létrejönnek magánszolgáltatók, egészségügyi szolgáltatók, és döntően a hazai egyetemi tudományos kapacitásra alapozzák a humán erőforrásokat. Mi a megoldás? Tegyük lehetővé azt a jogi környezetet, hogy ezt meg lehessen oldani. És lehetne sorolni a példákat.

Tehát, tisztelt Ház, én azt gondolom, hogy igenis a fenntartóváltás és a színvonal között van összefüggés. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti sorokból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Pósán László — 2021-04-09, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/189-29.html

BibTeX

@misc{karzat-41-felszolalas-189-29,
  title = {Dr. Pósán László — 2021-04-09, kétperces felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/189-29.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}