Nacsa Lőrinc (KDNP)

NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen. Szél Bernadett képviselő asszony mondta, hogy nyomjak gombot nyugodtan, és lehet vitatkozni ‑ vele ugyan nem, mert ilyenkor kimegy a teremből, amikor elmondta a mondanivalóját, pedig jó lenne vitatkozni fontos kérdésekről.

Egy teljesen ide nem illő témával kezdte a felszólalását, Novák Katalin miniszter asszony Facebook-posztjait kommentálta a népesedéspolitikával kapcsolatban. Arról persze nem jegyzett meg egy szót sem a képviselő asszony, hogy micsoda pozitív örömhír az a nehéz helyzetben is, hogy a magyar születésszámadatok és a termékenységiráta-adatok már második éve jobbak, mint az Európai Unió átlaga, ez örömteli. Azt gondoltam, hogy mindenki örül ennek a ténynek, de Szél Bernadett nem, mert ezt is csak kritizálni tudja. Ő volt annak a szervezetnek a programvezetője, ahol a szervezet vezetője azt mondta, hogy a bevándorlók jobbak, mint a hazai népesség, mit várhatunk így a képviselő asszonytól ezek után.

De a témával kapcsolatban az iskolabezáró Arató államtitkár úrtól nem hallottunk arra vonatkozóan semmilyen választ ‑ hiszen ő azt mondta, hogy a tankönyvellátás tragédia vagy katasztrófa, talán így fogalmazott a képviselő úr ‑, hogy hogyan lehetett az, hogy Gyurcsány Ferenc üzlettársának privatizálták a Nemzeti Tankönyvkiadót, sokkal olcsóbban, mint a beérkezett ajánlatok többsége, és utána 14,5 milliárdos osztalékot vettek ki belőle az elvbarátai, miközben a magyar családoknak évi 30 ezer forintot kellett a tankönyvcsomagért fizetni. Hogyan gondolja azt, tisztelt volt államtitkár úr, akinek működési ideje alatt mindez történt, hogy ezek után a mostani, egyébként minden gyermeknek járó ingyenes tankönyvellátást és a tankönyvpiacot kritizálja, miután így megkárosították akkor anno a magyar családokat, és egy iskola- és óvodabezáró politikát folytattak? Erről keveset hallottunk az államtitkár úrtól. Köszönöm szépen.