Farkas Sándor (Fidesz)

FARKAS SÁNDOR agrárminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Képviselő Úr! Nagyon köszönöm, hogy ezt a rendkívül fontos témát idehozta a parlament elé, és ha csak néhány percben is, de lehetőségünk van erről néhány szót váltanunk. Habár úgy látom, hogy az ellenzéki padsorokban nem nagy érdeklődés van e téma iránt. (Dr. Rétvári Bence: Főleg az LMP-től vannak sokan!)

Az LMP határozati javaslata mind szakmailag, mind erkölcsileg is, határozottan kijelentem, elfogadhatatlan. A koronavírus-járvány okozta rendkívüli helyzetben rúg bele abba az ágazatba, amely emberek tízezreinek a megélhetését biztosítja, és akiknek köszönhetően nap mint nap biztonságos, kiváló minőségű élelmiszer kerülhet asztalainkra. Köszönet és hála illeti a magyar gazdákat, mert a legnagyobb nehézségekben is folyamatosan termelnek és látják el az országot kiváló hazai élelmiszerrel.

Az Európai Bizottság programjával, a zöldmegállapodással kapcsolatban a véleményünk az, hogy a mezőgazdasági ágazat, hangsúlyozom, kizárólag úgy járulhat hozzá a megállapodás céljainak megvalósításához, hogy az lehetőséget és ne teljesíthetetlen terhet jelentsen az ágazat szereplői számára. Magyarország számára csak jól átgondolt, az európai mezőgazdaság számára reálisan teljesíthető feltételeket tartalmazó új szabályok és célok fogadhatók el. Felelős döntést kizárólag olyan vizsgálatok, tanulmányok alapján lehet meghozni, amelyek a várható hatásokat megfelelően elemzik.

Ahogy képviselő úr is elmondta, a stratégia egyik célja 2030-ig a növényvédőszer-használat és az abból fakadó kockázatok 50 százalékos csökkentése, valamint a legveszélyesebb növényvédő szerek használatának szintén 50 százalékos csökkentése. A cél elérésében az integrált növényvédelem gyakorlati megvalósítása kiemelt jelentőséggel bír. Hazánkban az 1 hektárra jutó növényvédőszer-hatóanyag mennyisége 1,7 kilogramm alatt van, mely nem éri el az európai uniós átlagot. Az EU tagállamai 2011 óta már 17 százalékkal csökkentették a növényvédőszer-használatot és az abból fakadó kockázatokat. Az eddig elért eredményeket figyelembe kell venni természetesen a stratégia megvalósításában.

Itt fel szeretném hívni a tisztelt képviselőtársaim és azok figyelmét, akik ezzel a témával foglalkoznak, hogy annyi olyan programja van az Agrárminisztériumnak, az agrárágazatnak, amely jelentős részben hozzájárul a környezeti károk, a környezeti tényezők hatásait mérséklő intézkedésekhez. Csak két példát szeretnék önöknek említeni. Itt van például az országfásítási program, amely jelentős részben megváltoztatja, meg tudja változtatni a hazai klimatikus viszonyokat, és természetesen a közjót is szolgálja. Itt vannak azok az új gondolatok, amelyek jelentős részben meghatározzák az elkövetkezendő évtizedek agráriumát: a digitalizáció bevezetése, a precíziós gazdálkodás, automatizálás, robotika és nem utolsósorban a precíziós öntözés, öntözésfejlesztési programok, és talán az alapkérdés pedig az, hogy új oktatási rendszerünk van. Ez mind azokat a célokat szolgálja, hogy olyan környezettudatos gazdálkodás folytatódjék Magyarországon, ami a hatékonysággal és a környezetvédelemmel összefogva a gazdák jelentős támogatását is bírja.

Az ökológiai területek arányának növelésére vonatkozóan meghatározott célkitűzés kizárólag megfelelő ösztönzés, illetve támogatás megteremtése mellett reális. Figyelembe kell venni, az ökológiai gazdálkodás feltételrendszerének való megfelelés többletköltségekkel is jár. Az ökológiai gazdálkodók versenyképességének fenntartása érdekében egy ilyen javaslat csak akkor sikeres, amennyiben a konvencionális gazdálkodást folytató gazdálkodókhoz viszonyított költségkülönbözetet is kompenzálják az ökológiai gazdálkodók számára.

Ami pedig az állatjóléti támogatásokat illeti, ezek már jelenleg is ösztönző jellegűek, hiszen kizárólag a vonatkozó kötelező előírásokon túlmutató állatvédelmi célú vállalások esetén igényelhetők. A hazai állattartó telepeken, túlmutatva az európai előírásokon, hatósági képzést elvégzett állatjóléti felelőst kell majd kijelölni.

Az állati termékek fogyasztásának népszerűsítését illetően azt szükséges leszögezni, hogy a modern táplálkozástudomány alapelve a változatos étrend kialakítása, melynek része az állati termékek fogyasztása is. Az állati termékek kiváltására bevezetett imitátumok az esetek többségében nem jelentenek élettanilag megfelelő alternatívát. Nem beszélve arról, hogy ezzel a magyar termékek vásárlását ösztönözzük, így a magyar munkahelyeket megvédjük és támogatjuk.

De úgy látom, hogy az LMP gondolkodásától távol áll a magyar emberek támogatása, és a hangulatkeltésben, riogatásban merülnek ki a gondolataik. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti sorokból.)