Z. Kárpát Dániel (Jobbik)
2021-04-08 · 188. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 4:23Szöveg4 550 karakter · 9 bekezdés · JSON
Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Fogyasztóvédelmi szempontból talán egy kicsit előrébb vagyunk, mint a 2010 utáni első ciklusban, amikor a kormányzó pártok benyújtottak egy olyan, magyar védjegyekre vonatkozó javaslatot, amelynek értelmében például a májas hurka kiesett volna a magyar termékek köréből, hiszen importot is tartalmaz, ugyanakkor a Coca-Cola benn maradt volna a magyar termékek között, hiszen alapanyagai között ‑ ideértve, mondjuk, a vizet ‑ 90 százalék fölött magyar alapanyag található.
Szerencsére ezt a nem annyira szerencsés szabályozást sikerült utána kiiktatni, javítani, ennél már talán egy kicsit beljebb vagyunk. De azt is látnunk kell, hogy magyar termék védjegy alatt nagyon-nagyon hosszú évekig perui, indonéz vagy éppen török áruféleségek jelentek meg a magyar polcokon, tehát egy fogyasztóvédelmi őskáosz alakult ki ezen a területen, és bár szabályozási kísérletek történtek, azt kell hogy mondjuk, még mindig komoly problémákkal szembesül az, aki mondjuk, zöldség-gyümölcs fronton biztosan tudni akarja, hogy a kosarába betett termék magyar vagy nem magyar.
Bevallom, hogy bennem van jó adag nemzeti romantika, és nagyon koncentrálok arra, hogy mindig hazai előállítású zöldséget, gyümölcsöt vigyek haza azok közül, amelyek legalább őshonosak. Erre igyekszem biztatni a környezetemet is. Ugyanakkor azt látom, hogy a nagy bevásárlóközpontokban vagy nem lehet mindig precíz módon megállapítani, hogy egy áruféleség magyar vagy külföldi, vagy egész egyszerűen a kínálat összeállítása történik meg úgy, ha mondjuk, magyar paprikát keresek, akkor is, ha tudom, hogy méregdrága, nem találok, mert az adott hálózat egész egyszerűen nem tartja azt.
Tehát bőven van még mit javítani ezen a területen, és ennek egy következménye az, hogy az elénk kerülő paletta védjegyei és különböző földrajzi árujelző eszközei milyen minőségűek, mennyire megbízhatóak. Azt kell hogy mondjuk tehát, hogy továbbra is egy fogyasztóvédelmi őskáoszban élünk, de ne vitassuk el azt, hogy történtek azért javítási lehetőségek.
Az előttünk fekvő csomagot egyébként komolyabban nincsen okom vitatni, hiszen itt egy implementációról van szó. Itt a nemzetközi szervezetek által és szerződések által meghatározott irányvonalnak próbál eleget tenni Magyarország kormányzata akkor is, ha engem személyesen kicsit babrál, ha bizonyos áruféleségek tekintetében csak az uniós vagy csak a lisszaboni rendszer vehető igénybe. A nemzeti szabályozás álláspontom szerint egy kicsit még hiányos, de ne vitassuk el azt a lehetőséget, hogy ez még javítható lesz a közeljövőben.
Még egyszer mondom, nem az előttünk fekvő csomaggal van bajunk. Háromszor átolvastam, és komolyabb atombombát ebben nem találtam. Lehet, hogy én voltam figyelmetlen, de már eleve gyanús volt az, hogy semmi nem gyanús benne, ezért is olvastam el háromszor, de a helyzet az, hogy nem ezzel a csomaggal van baj. Rendszerszinten szeretnénk javulást látni, és odáig eljutni, hogy magyar termék megjelölés arra kerülhessen, ami hazai ‑ és nemcsak hazai feldolgozású, hanem valóban biztonságos magyar termék, ez a gyermeket nevelő családok számára nagyon fontos.
Hogy kicsit kirugózzunk ‑ az általános vita kereteivel nem visszaélve ‑ a napirend témájából, még jobban tetszene, ha a családi pótlékot megdupláznák, családi kártyán biztosítanák, amellyel alapvető élelmiszert, gyermeknevelési cikket lehetne finanszírozni, és ily módon minél több magyar terméket lehetne hazavinni a kosárból. De azt kell hogy mondjuk, hogy rendszerszinten jussunk el végre oda, hogy aki bemegy egy szupermarketbe, láthassa, hogy milyen származású vagy milyen származási országból érkező áruféleséget visz haza, illetve legalább ilyen fontos lenne az, hogy garantáltan juthasson magyar termékhez.
Itt a 80:20, 70:30 arányokon éveken keresztül vitatkoztunk. Nyilván én is sokkal szívesebben látnám, ahogy egy hazai áruházlánc tulajdonképpen csak hazai termékekkel bombázna minket, és ezek között kellene választani. A rögvalóság mégis az, hogy külföldi tulajdonosi hátterű áruházláncok termékskálájának vagyunk kiszolgáltatva. Nyilván figyelembe veszik a fogyasztói preferenciákat, ezt nem akarom elvitatni, de én magam a személyes tapasztalataim alapján azt tapasztaltam, hogy ha hazai terméket szeretnék beszerezni, ez nagyon sokszor még mindig komoly problémába ütközik.
Nagyon remélem tehát, hogy rendszerszinten az egész területen érdemi változás következik be a közeljövőben. Köszönöm a figyelmet és a türelmét, elnök úr. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Z. Kárpát Dániel — 2021-04-08, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/188-181.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-188-181,
title = {Z. Kárpát Dániel — 2021-04-08, vezérszónoki felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/188-181.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}