Dr. Brenner Koloman (Jobbik)

DR. BRENNER KOLOMAN (Jobbik): Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. „Kérdésekkel provokált az újságíró”. Nem, kedves fideszes elvtársak, ez nem az észak-koreai híradó egyik szalagcíme, hanem az M1, azon M1 szalagcíme, amelyet a magyar adófizető polgárok 120 milliárd forintjából mindannyian, közösen, így az országnak azon fele is, aki ellenzéki érzületű, tart fenn. Nem érzik ennek a rettenetesen szégyenletes mivoltját? Mi a következő lépés? Esetleg internáljuk az újságírókat, nem? (Dr. Rétvári Bence: Fekete-Győr András ezt tenné.) Egy szerencséjük van, az illető újságíró osztrák volt, gondolom, ezért még nem itt tartunk, semmi más nem akadályozza meg őket ebben (Dr. Rétvári Bence: Fekete-Győr András ezt hirdette meg.), ugye? Látjuk.

Bede elvtárs lenyilatkozta, bocsánat, Bede szerkesztő úr, hogy kiszivárgott hangfelvétel szerint kizárólag a fideszes propagandát szabad a mindannyiunk közös adóforintjainkból fenntartott közmédiában terjeszteni. (Dr. Rétvári Bence: Eltiltanád Fekete-Győr Andrást is? Eltiltanád?) Ráadásul a Médiatanácsban is 2010 óta kizárólag fideszes delegáltak szerepelnek. Jómagam a Médiatanács tagjait választó bizottság ellenzéki alelnökeként nagyon közelről kísérhettem végig azt a hihetetlen arroganciát, azt a hihetetlen hatalmi gőgöt, amivel önök szépen lemenedzselték azt, hogy annak ellenére, hogy az öt ellenzéki frakció megegyezett azokban a szakértőkben, akiket ellenzéki részről a Médiatanácsba kívántunk delegálni, az öt frakció egyetlenegy szakértőben meg tudott egyezni, önök ezt az egyetlenegyet nem engedték be, mert tartanak attól, hogy ha egyetlenegy ellenzéki képviselő beül a Médiatanácsba, akkor az összes bűnös üzelmükre még nagyobb fény derül, nem csak kiszivárgott hangfelvételek kapcsán.

Az Európa Tanács magyar médiahelyzetről szóló jelentése szerint nagyon-nagyon súlyos aggályokat vet fel az, hogy nagy hatalom összpontosul a médiát, a távközlési szektort és a frekvenciahasználatot felügyelő Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság kezében, illetve a Médiatanács kezében. Jómagam az Európa Tanács parlamenti közgyűlésének tagjaként különböző grémiumokban végighallgattam egy nagyon részletes elemzést arról, amely nagyon helyesen leírja azokat a nagyon negatív folyamatokat, amelyeket láttunk már 2018-ban. Az EBESZ-megfigyelők megállapították, hogy a magyar választás ugyan szabad, de fair nem volt, éppen a torz médiaviszonyok miatt. Ugye, emlékszünk, amikor önök közalkalmazottakkal tépették le a néppárti Jobbik „Ti dolgoztok. Ők lopnak.” plakátjait. Jól emlékszünk erre, ugye? Nekem Sopronban, nagypénteken központilag gyalázták meg az összes plakátomat az egyenfekete festékükkel, amit a Fidesz-irodából osztogattak.

Tehát látjuk azt, hogy persze az önök reakciója, Varga miniszter asszonyt idézem: „Nincs semmi látnivaló, a jogállamiság Magyarországon rendben van, mert nálunk volt az Aranybulla.” Hát, mint nyelvész-történész jelezném miniszter asszonynak, hogy az Aranybullában is volt ellenállási záradék, és még a Szájer-féle Alaptörvényben is ‑ ízlelgessük! ‑, még a Szájer-féle Alaptörvényben is benne van, hogy egyetlenegy politikai erő sem törekedhet arra, hogy a teljes államhatalmat úgy megszabja, ahogy azt önök 11 éve folyamatosan teszik. Most épp az egyetemi világ van soron, ahogy Mellár képviselőtársam is jelezte. (Dr. Rétvári Bence közbeszól: Maszkban rendben van?) És Varga Judit azt meri mondani az ő szájával, hogy ez csak brüsszelita ármány. (Dr. Rétvári Bence közbeszól.) Bár végül is… Államtitkár úr, hallgasson már egy kicsit, jó?! Nem olyan nagy baj ez, hogyha hall némi igazságbeszédet is a falak között (Dr. Rétvári Bence: Válaszoljon! Az rendben van? Az demokratikus?!), nem csak a rogáni propagandaszólamokat ismételgeti. Értem, hogy nehéz ezt elviselni (Dr. Rétvári Bence közbeszól. ‑ Az elnök csenget.), esetleg engem is internálni szeretne, de nem olyan nagy baj ez. (Dr. Rétvári Bence közbeszól.)

Szóval, látjuk azt, hogy az az egyedüli Varga Judit-féle kitétel, amit alátámaszt aztán az Igazságügyi bizottság háttérhatalomról vizionáló elnöke az önök részéről ‑ szóval, komoly baj van már itt tényleg, elvtársak! (Derültség a kormánypártok soraiban.) ‑, annyit mond, hogy ez brüsszelita ármány. Jelezném, hogy a jog uralma és a jog általi kormányzás nem ugyanaz. Tetszik érteni? A jog uralma azt jelenti, hogy egyetlen fideszesnek sincs joga egy lájk miatt kirúgni a siófoki ápolónőt, egyetlenegy fideszesnek nincs joga elvenni más ember vállalkozását, egyetlenegy fideszesnek nincs joga más földterületét elvenni.

Van jó hírem is. Azon kívül, hogy reményeink szerint 2022-ben feláll az a nemzeti egységkormány, amely visszaadja a közmédiát a magyar polgároknak, a Jakab-kormány (Zaj, közbeszólások, derültség a kormánypártok soraiban.), a Jakab-kormány minden közvélemény-kutatás szerint, reményeink szerint, és azért nemzeti egységkormány, mert minden tisztességes jobboldali ember is ránk fog szavazni, mert önök leépítették a polgári demokráciát. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban. ‑ Dr. Rétvári Bence: Éljen Gyurcsány! Nem mondod a végén?)