Dunai Mónika (Fidesz)
2021-04-08 · 188. ülésnap · felszólalás · 5:45Szöveg4 590 karakter · 12 bekezdés · JSON
DUNAI MÓNIKA (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Ott tartottam a kétperces hozzászólásomban, hogy Novák Katalin államtitkár, illetve most már szerencsére miniszter asszonynak a mai Facebook-bejegyzéseit firtató Szél Bernadettre reagáltam.
(15.20)
Az egyik posztja miniszter asszonynak az volt, hogy ma a nemzetközi roma napon megemlékezett a tehetséges roma fiatalokról, és arról számolt be, hogy a „Nemzeti tehetség” programban milyen módon és milyen sok tehetséges roma fiatal tud felzárkózni, illetve tehetségét kibontakoztatni. Ebben semmi olyan nem volt, amit képviselőtársam, Szél Bernadett képviselőtársam felvázolt, hogy gyermek és gyermek, magyar gyermek és nem magyar gyermek között különbség lenne.
A másik posztjában, és örülök, hogy erről is most itt, a Ház falai között lehet beszélni, akár idézhetem is az ott elhangzottakat, mert nagyon fontos statisztikákról számolt be miniszter asszony: mégpedig az Eurostat legfrissebb felmérését ecsetelte. Szeretném így most, távollétében is Szél Bernadett képviselőtársamnak elmondani, hogy mit ír az Eurostat saját magáról. Az Eurostat az EU statisztikai hivatala. Az Eurostat az Európai Unió statisztikai hivatala. Ezt tudjuk, de ezek után még mit ír a minőségről? Európai szintű, minőségi statisztikákkal és mutatókkal szolgál, melyek alapján összehasonlíthatók az egyes országok és régiók.
Tisztelt Szél Bernadett Képviselőtársam! Tisztelt Képviselőtársaim! Itt tehát egy olyan statisztikáról van szó, amelyet az Európai Unió készített, az Európai Unió statisztikai mérések alapján, az ő szempontjaik alapján, a tudományosság igényével, legalábbis ahogyan beharangozza magát az Eurostat, és azt gondolom, hogy képviselőtársamnak, ha valakinek nem, akkor neki nem kellene az Európai Unió intézményeiben, így az Eurostatban sem kételkednie.
De a lényeg, hogyha már itt az Eurostatnak a számadatait, a magyarországi számadatait felhozta, akkor érdemes itt ismertetni ezeket, amelyeket miniszter asszony is kiemelt. Idézem: „Miközben a magyar termékenységi adatok a kormány családbarát intézkedéseivel összhangban 2011 óta javulnak, az uniós átlag évek óta romlik.” ‑ derül ki az Eurostat legújabb elemzéseiből.
„Mára Magyarország sereghajtóból az EU középmezőnyébe került. Sőt, a magyar termékenységi adatok immáron második éve jobbak az EU átlagánál. Ráadásul, ahol a termékenység Nyugat-Európában magas, ott ezt jelentős részben nem a honos népesség szaporodási rátája, hanem a más országból származó anyáktól született gyermekek magas száma okozza.” ‑ Eurostat-felmérés, kérem szépen.
„Nyugat-Európa egyes országaiban már minden harmadik újszülött bevándorlógyökerekkel rendelkezik.” ‑ Eurostat-megállapítás, amit kiemel a miniszter asszony.
„Magyarországon eközben csupán 5 százalék a más országban született anyáktól származó születések száma.” Fontos megjegyezni, hogy az Eurostat e körben jegyzi azokat a magyar nemzetiségű anyákat is, akik határainkon túl látták meg a napvilágot, de aztán nálunk letelepedve adtak életet magyar nemzetiségű gyermekeknek. A családbarát kormányzati intézkedéseket az Eurostat statisztikai eredményei tehát visszaigazolják.
„A legfrissebb Eurostat-demográfiai adatokat mutatjuk képekben…” ‑ és ezután következik a grafikon miniszter asszony mai bejegyzésében. Nos, ebben semmi olyan nincsen, úgyszintén, amely gyermekek és gyermekek között, Magyarországon született és élő gyermekek és külföldön született, de Magyarországon élő vagy bármilyen viszonylatban gyermek és gyermek között bármilyen különbséget tenne.
Itt arról van szó, hogy egy Európai Unió által vezetett felmérésnek az adataiból azokat az eredményeket… ‑ amelyeknek még természetesen nem örülhetünk, hiszen mindig lehet jobb eredményeket elérni, ezen is vagyunk, hogy még több gyermek születhessen és még több segítséget tudjunk adni a gyermeket nevelő családoknak, de természetesen nemcsak nekik, hanem a nyugdíjasoknak és azoknak is, akik még gyermeknevelés és családalapítás előtt állnak.
De azt gondolom, hogy homokba dugni a fejünket és szégyenkezni egyáltalán nem kell akkor, amikor ezek az adatok európai viszonylatban magukért beszélnek, és azt bizonyítják, hogy igen, az az út helyes, amit 2010 óta folytat a magyar kormány, és ha ezen az úton haladunk tovább, akkor egészen biztos, hogy mi, magyarok megmaradunk; szemben más nyugat-európai országokkal, ahol veszélyeztetik a saját kormányaik és maga az Európai Unió azt, hogy egyáltalán a saját nemzetük a jövőben fennmarad, él avagy nem. Köszönöm szépen a figyelmet és hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
HivatkozásJSON
karzat: Dunai Mónika — 2021-04-08, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/188-107.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-188-107,
title = {Dunai Mónika — 2021-04-08, felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/188-107.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}