karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Keresztes László Lóránt (LMP)

2021-04-07 · 187. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 11:28

napirendi pont: Általános vita lefolytatása H/15586 A Minority SafePack elnevezésű európai polgári kezdeményezésről

Szöveg12 260 karakter · 16 bekezdés · JSON

DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Én is azzal kezdeném, ahogy Varga képviselő úr, hogy ugyan szerintem ez végtelenül természetes dolog, hogy ilyen kérdésben konszenzus van, mégis azért emlékezzünk meg róla, hogy annak ellenére, hogy itt legtöbbször azért ebben a teremben késhegyre menő vitákat folytatunk, és gyanítom, hogy ez így lesz holnap is és holnapután is, most egy teljes konszenzus körvonalazódik egy ügy mentén, és én azt hiszem, hogy ez egy nagyon komoly érték, hogy ebben a kérdésben, legalább ebben a kérdésben, mondhatjuk, hogy így majdnem teljes konszenzus alakul ki, és én bízom benne, hogy majd a szavazáskor is ez érvényesül, és ez látszani fog.

Én azt tudom mondani, hogy tulajdonképpen minden előttem szóló képviselőtársam valamennyi gondolatával egyetértek. Nyilván a hangsúlyokról lehet vitatkozni, de azt gondolom, hogy nagyon-nagyon fontos gondolatok hangoztak el, és én nagyon köszönöm Szászfalvi képviselő úrnak azt a gesztust, hogy azzal kezdte, hogy megköszönte a munkáját mindenkinek, aki ennek a fontos európai kezdeményezésnek kezdeményezője volt, illetve mindenkinek, aki dolgozott érte, aki gyűjtötte az aláírást, aki aláírta. Azt gondolom, fontosnak tartom, hogy én is ehhez csatlakozzak, és az LMP-frakció nevében magam is köszönetet fejezzek ki. Hasonlóképpen egyébként a többször említett, a Székely Nemzeti Tanács által elindított nemzeti régiók fejlesztése érdekében elindított európai polgári kezdeményezés esetében is köszönöm mindenkinek, mind a kezdeményezők munkáját, mindenkinek, akik a kezdeményezés, aláírásgyűjtés előtti hosszú-hosszú jogi procedúrában segítséget nyújtottak a kezdeményezőknek, és minden polgárnak Európai Unió-szerte, aki az aláírásával támogatta.

Valóban, ebben is egyetértek nagyon Szászfalvi képviselő úrral, hogy ezek a fejlemények, amikről most beszélgetünk, ezek az ilyen szempontból szégyenteljes fejlemények, amiket láttunk az Európai Bizottságnál, ezek arra kell hogy sarkalljanak minket, hogy cselekedjünk. Nagyon sok ember számít arra, hogy ezek a kezdeményezések sikert érnek el, nyilván ezért is támogatták, és nekünk feladatunk, hogy soha ne adjuk fel ezt a küzdelmet, és feladat, és ez nagyon fontos, hogy Balczó képviselő úr utalt rá, feladatunk, hogy ez jól látható, érthető és hallható legyen az Európai Unió politikai fellegvárában úgymond, az Európai Bizottság környékén, hogy ebben Magyarországon teljes konszenzus van, és nagyon-nagyon sok ország, nagyon sok régió, nagyon sok közösség csatlakozik ehhez az ügyhöz. Tehát én is azt gondolom, hogy két nagyon erőteljes gondolat alá kell hozni a felelősségünket, hogy kőkeményen, közösen, ebben az ügyben közösen cselekednünk kell, hogy ne hagyjuk ezeket az ügyeket így lesöpörni az asztalról.

Rendkívül fontos kezdeményezés, én nem ismétlem meg ennek a Minority SafePack kisebbségvédelmi kezdeményezésnek a céljait. Azt gondolom, óriási siker volt, hogy bőven megvolt a szükséges számú aláírás, bőven megvolt a kellő számú támogató ország, és én egy picit talán az előttem szólóhoz viszonyítva keményebben kimondom, hogy az Európai Bizottság egy álszent és abszolút politikailag motivált döntést hozott, és valóban, én úgy gondolom, hogy nem lehetett volna helye a mérlegelésnek, itt egy egyértelmű politikai döntéssel utasították el a jogalkotást, ami gyalázat, és én nagyon bízom benne, hogy sikerül majd jobb belátásra téríteni az Európai Bizottságot ebben a kérdésben.

Legyen világos, hogy a nemzeti, az őshonos nemzeti kisebbségek jogainak védelme az alapvető európai értékekhez kapcsolódik, és az Európai Bizottságnak kéne az élen járnia, hogy ebben a kérdésben kezdeményezőként, a jogalkotás kezdeményezőjeként is lépjen, és azt a nagyon-nagyon-nagyon hosszú idő óta fennálló mulasztást próbálja orvosolni, ami látható.

Egyébként hasonlóképpen nagyon sok gyalázatos megnyilvánulást láthattunk, mondjuk, a külhoni magyarokkal szemben a különböző szomszédos országokból, és az különösen döbbenetes, hogy ilyenkor valamiért az Európai Unió politikai elitje, az Európai Bizottság nem érzi fontosnak, hogy hallassa a hangját, nem érzi fontosnak, hogy odaszóljon azoknak az államoknak, akiknek a prominens politikusai egészen gyalázatos, olykor fenyegető hangnemet megengedve támadnak, mondjuk, külhoni magyarokat. Ez mindenképp említést érdemel, hogy ez egy nagyon-nagyon súlyos mulasztás.

Nagyon köszönöm Zsigmond Barna Pál képviselő úrnak, hogy említette a Székely Nemzeti Tanács által elindított európai polgári kezdeményezést, hiszen ez a két polgári kezdeményezés nem konkurál egymással, ezek egymást kell hogy erősítsék, és én azt gondolom, hogy erről is beszélnünk kell. Tehát amikor a Minority SafePack sikeréről, másik oldalon az Európai Bizottság szégyenteljes magatartásáról beszélünk, akkor meg kell emlékeznünk erről is, és már most világossá kell tennünk, hogy annak ellenére, hogy még körülbelül egy hónap visszavan az aláírásgyűjtésből a nemzeti régiók fejlesztéséért indított kezdeményezés tekintetében, de már most fel kell készülnünk arra, hogy ebben a kérdésben is, amint itt hivatalosan lezárul az aláírásgyűjtés, és a beadvány megérkezik az Európai Bizottsághoz, közösen, a kormánypárti és ellenzéki pártoknak, frakcióknak a nemzetközi kapcsolatokat felhasználva, közösen kell tudni fellépni nagyon-nagyon határozottan, annak érdekében, hogy ez a gyalázatos döntése az Európai Bizottságnak ne ismétlődhessen meg.

Nekünk nagyon határozott véleményünk, hogy a Minority SafePack esetében kötelessége lett volna az Európai Bizottságnak a jogalkotást elrendelni, teljesen igaza volt az Európai Parlamentnek, és úgy látjuk, hogy a nemzeti régiókért indított polgári kezdeményezés esetében is ez fennáll. Némileg más megközelítéssel élt ez a kezdeményezés, itt egy fejlesztéspolitikai eszköz alkalmazása, érvényesítése maga a cél, tehát azt célozza a nemzeti régiókért indított európai polgári kezdeményezés, hogy az ilyen nemzeti régiók ne szenvedhessenek hátrányt a fejlesztési források leosztásánál, felhasználásánál. Ebben azért nyilván sok mindent el tudunk képzelni, nagy a fantáziája ez Európai Bizottságnak, de ebben azért mégiscsak nehéz elképzelni, hogy hogyan mondhatná azt, hogy nincs jogalkotási hatásköre, hiszen itt fejlesztési források eléréséről vagy éppen diszkriminatív eljárásnak köszönhetően a nem eléréséről van szó. Ezért nyilván egy picit más a helyzet, de én azt gondolom, hogy készüljünk arra, hogy itt minden erővel kell küzdenünk azért, hogy ez a gyalázat ott ne ismétlődhessen meg.

Ebben az ügyben is, a nemzeti régiók ügyéről is el kell mondanunk, hogy már önmagában óriási siker volt, hogy maga a nemzeti régiók fogalma ilyen módon bekerülhetett az Európai Unió joganyagába, ha lehet ilyen pongyolán megfogalmazva ezt itt mondani. Tehát itt tulajdonképpen olyan helyzetben vagyunk, hogy már elismerték magát a problémát, tehát az európai jog ilyen szempontból már kénytelen volt elismerni a problémát, hogy létezik ez a probléma. Ilyen módon is fontos ez a kezdeményezés, és nagyon örülök, hogy itt többször említésre került abban az ügyben a kezdeményező, a Székely Nemzeti Tanács.

Én ezt mindig szeretném hangsúlyozni, és szeretném elmondani, hogy itt-ott különböző riportokban érdekes megközelítéssel, székely értelmiségiek s a többi, ilyen megközelítésből lehet használni ezt, vagy éppen már úgy, hogy az irdala.hu polgári kezdeményezés. Nem, itt a Székely Nemzeti Tanács által elindított európai polgári kezdeményezésről beszélünk, ami valóban a Minority SafePackhez hasonlóan egy nagyon széles körű és valódi magyar nemzeti együttműködést tudott felmutatni, és ezért is különösen fontos, hogy mindig említsük a kezdeményezőket, az ő állhatatos munkájukat, és mindig is köszönjük meg nekik, hogy ezt a kezdeményezést megtették.

(18.40)

Tehát valóban feladatunk van, hogy mind a két ügyben a lehető legszélesebb körű együttműködést felmutatva az anyaországi politikában, a nemzetközi kapcsolatainkat is felhasználva küzdjünk ezeknek a kezdeményezéseknek a sikerre viteléért, hiszen közös feladatunk, én azt gondolom, hogy minden szempontból a legfontosabb közös feladatunk az egész Kárpát-medencére értve a szülőföldön való megmaradás feltételeinek a biztosítása. Ez a legfontosabb feladatunk, ez egy közös nemzeti ügy, és nekem meggyőződésem ellenzéki politikusként is, hogy mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy ez soha ne legyen megkérdőjelezhető, és hogy ez a szempont és ez a közös feladat és felelősség mindig a pártpolitikai logika és a pártpolitikai gondolkodás felett álljon, és én azt tudom mondani, hogy ahogy eddig is ilyen módon politizált az LMP országgyűlési frakciója, ez ezután is így lesz, és mi mindig a leghatározottabban fogunk kiállni az ügyek mellett. Így történt ez a múlt évben is, amikor egy általunk kezdeményezett határozati javaslat egy majdnem teljes konszenzust teremtett az Országgyűlésben múlt év februárjában. Én azt gondolom, ez is egy ilyen örömteli és üdvözítő pillanat volt.

Nagyon röviden beszélnék én is arról a méltatlan helyzetről, amilyen helyzetbe ez az intézmény, az európai polgári kezdeményezés került. Itt mondták a képviselő-kollégák a számokat, hogy hetven-egynéhány kezdeményezésből gyakorlatilag egy sem érte el azt a szándékot vagy egy sem érte el azt a célt, amiért elindult, és szerintem erre is egyetlenegy szót lehet mondani, azt, hogy „gyalázat”, vagy éppen azt, hogy „szégyen”.

Nagyon-nagyon sokszor megfogalmazódott már az a kritika, hogy az Európai Unió súlyos hibát követ el, hogy a jogalkotás és a döntéshozatal szintje rettentő nagy távolságra került maguktól az európai polgároktól, az Európai Unió polgáraitól és az ő érdekeiktől. Ugye, voltak különböző kezdeményezések, például a régiók bizottságának mint testületnek a felállítása, ami pont azt szolgálta, hogy egy ilyen regionális, helyi szintű, ilyen idézőjeles második kamaraként megpróbálja továbbvinni a döntéshozatalt, de nyilvánvalóan a legfontosabb lépés lehetne egy valóban olyan jól működő, hatékony eszköz, amely a részvételiséget erősítené, amely megadja a lehetőséget a közvetlen demokráciagyakorlásra az Európai Unió polgárainak, hogy valóban érezzék azt, hogy van egy lehetőség, van egy eszköz a kezükben, amellyel ők konkrétan tudják befolyásolni, tudják irányítani az Európai Unió döntéshozatalát. Az, hogy ezt az eszközt az Európai Bizottság gyakorlata, sok-sok éves gyakorlata ilyen szinten kilúgozta, kiüresítette, mindenképpen gyalázatosnak tekinthető, és ez önmagában egy feladat számunkra, a fontos ügy mellett, amiről most beszélünk, önmagában egy nagyon fontos feladat, hogy azért is meg tudjunk küzdeni, hogy ez az eszköz, maga az európai polgári kezdeményezés, az európai demokrácia minőségének, javításának egy nagyon-nagyon fontos eszköze valóban olyan változáson menjen keresztül, amely valóban egy hatékony eszközt jelenthet, hogy az európai polgárok tényleg érezhessék azt, hogy nem távolodott el azért mégsem végletesen tőlük egy ilyen elefántcsonttoronyban az Európai Unió politikai elitje.

Úgyhogy én azt gondolom, hogy az is feladatunk ‑ annak ellenére, hogy nyilván a magyar Országgyűlésnek formálisan ebben nincs mozgástere, nincs lehetősége ‑, hogy fontos, hogy egy hasonló politikai, közös politikai deklaráció, üzenet megfogalmazásával üzenjünk Brüsszelnek, és ezt most itt jó értelemben mondom, hogy mi, magyarok, függetlenül attól, hogy kormánypártiak vagy ellenzékiek vagyunk, megköveteljük az Európai Bizottságtól, hogy adja meg a tiszteletet az Európai Unió valamennyi országának, vala-mennyi polgárának, hogy ezt az eszközt komolyan veszi, és valóban egy olyan eszközként tekint rá, amellyel az európai polgárok érezhessék vagy érezhetik, hogy az Európai Unió az övék, és beleszólhatnak az Európai Unió döntéshozatalába.

Én nagyon bízom benne, hogy lesz módunk arra, hogy ezzel kapcsolatban is kifejtsük közösen a politikai nézeteinket, de most visszakanyarodva én azt gondolom, hogy önmagában itt egy nagyon fontos kezdeményezésről beszélünk, és gondolom, az magától értetődő, hogy az LMP-frakció természetesen támogatni fogja ezt a kezdeményezést és minden olyan hasonló indítványt és kezdeményezést, amely ezt a nagyon-nagyon fontos ügyet támogatja és elősegíti. Köszönöm szépen. (Taps.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Keresztes László Lóránt — 2021-04-07, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/187-210.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-187-210,
  title = {Dr. Keresztes László Lóránt — 2021-04-07, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/187-210.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}