karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Vejkey Imre (KDNP)

2021-02-16 · 180. ülésnap · Előadói válasz · 3:08

napirendi pont: Általános vita lefolytatása B/11035 A Kúria elnökének országgyűlési beszámolója a Kúria 2019. évi tevékenységéről a jogegység biztosítása és az önkormányzati normakontroll körében H/13952 A Kúria elnökének országgyűlési beszámolója a Kúria 2019. évi tevékenységéről a jogegység biztosítása és az önkormányzati normakontroll körében címmel benyújtott beszámoló elfogadásáról

Előadói válasz: A javaslat előadójának válasza a vita végén az elhangzottakra.

Szöveg2 077 karakter · 4 bekezdés · JSON

DR. VEJKEY IMRE, az Igazságügyi bizottság elnöke: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A kormánypárti, az ellenzéki, a független képviselők alapvetően pozitívan álltak a Kúria 2019. évi beszámolójához, bár megfogalmazásaikban bizony voltak szélsőséges megnyilvánulások is.

Két párt vezérszónoka azonban mindenképpen kilógott a sorból: az egyik a jobbikos Gyüre Csaba volt, a másik a DK-s Sebián-Petrovszki László. (Közbeszólások az ellenzéki pártok padsoraiból.) Gyüre Csaba képviselőtársunk a Jobbik részéről lényegében a brüsszeli mantrát mondta el, idézőjeles demokráciaféltés ügyében akkor, amikor éppen brüsszeli finanszírozásban történik a bírák érzékenyítése; akkor, amikor az érzékenyítő tréningek súlyos kockázatot jelentenek a mi meglátásunk szerint a bírói függetlenségre. (Dr. Gyüre Csaba és Z. Kárpát Dániel közbeszól.)

Sebián-Petrovszki László képviselő úr pedig a DK részéről bizony megdöbbentő mondattal kezdte a felszólalását. Azt mondta, hogy más a DK viszonya a 2019. évi beszámolóhoz, mint Varga Zs. András kúriai elnök úrhoz. (Sebián-Petrovszki László közbeszól.) Én úgy gondolom, hogy ez a mondat nagyon hasonló ahhoz a tényhez, ami történt itt az Igazságügyi Palota kapcsán. Mint ahogy mondtam tisztelt képviselőtársaimnak, amikor a kommunista hatalomátvétel történt, akkor azt a feliratot, hogy „Iustitia est regnorum fundamentum”, a kommunisták levésték az Igazságügyi Palota timpanonjáról. Ilyen vésést éreztem most a demokrácia tekintetében Sebián-Petrovszki képviselőtársunk felszólalása vonatkozásában, és külön vissza kell utasítanom azt, amit az ügyészség vonatkozásában mondott: azt vitatta, hogy az ügyészség független lenne. És vissza kell utasítanom azt is, amit a Kúria vonatkozásában mondott, mert ott is vitatta, hogy a Kúria független lenne.

Én kérem képviselőtársaimat, tegyék félre politikai érzelmeiket, és a Kúria elnökének 2019. évi beszámolóját és a vonatkozó határozati javaslatot ennek alapján ítéljék meg és szavazzák meg. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Vejkey Imre — 2021-02-16, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/180-122.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-180-122,
  title = {Dr. Vejkey Imre — 2021-02-16, Előadói válasz},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/180-122.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}