Kissné Köles Erika
2020-11-30 · 172. ülésnap · Ismerteti a bizottság véleményét · 3:54Szöveg2 701 karakter · 7 bekezdés · JSON
KISSNÉ KÖLES ERIKA nemzetiségi szószóló: Gospod Predsednik, hvala za besedo! Spoštovane Poslanke in Poslanci, cenjeni Zbor! Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Képviselő Urak! Az Országgyűlés Magyarországi nemzetiségek bizottsága vitához kapcsolódó bizottságként a 2020. november 24-ei ülésén folytatta le T/13631. számú törvényjavaslat részletes vitáját. A bizottság a törvényjavaslathoz benyújtott képviselői módosító javaslatról nem foglalt állást, ugyanakkor az ülésen további módosítási szándékot fogalmazott meg. Ennek alapján a bizottság részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslatot nyújtott be.
A beterjesztett módosítás a nyelvhelyességi és kodifikációs pontosítások mellett a törvényjavaslat 9. §-át érinti. Az Ajbt. a következő III/C. fejezettel egészül ki:
„(3) Ha a beadványtevő nem nyilatkozik, vagy mindkét eljárás megindítását kéri, az alapvető jogok biztosának ‑ a (4) bekezdésben foglalt kivétellel ‑ az Ebktv. szerinti eljárást kell megindítania, és erről a beadványtevőt 10 napon belül tájékoztatnia kell, a beadványt az Ebktv. szerinti kérelemnek kell tekinteni.
(4) Ha a Magyarországon élő nemzetiségek jogainak érvényesülésével összefüggő ügyben a beadványtevő nem nyilatkozik, vagy mindkét eljárás megindítását kéri, az alapvető jogok biztosa a Magyarországon élő nemzetiségek jogainak védelmét ellátó helyettesének a javaslata alapján dönt, hogy az e törvény szerinti vagy az Ebktv. szerinti eljárást indokolt megindítani.”
A nemzetiség vagy nemzetiséghez való tartozás miatti hátrányos megkülönböztetést sérelmező beadványok esetén nem célszerű az Ebktv. szerinti eljárás automatikus elsőbbségét törvényben rögzíteni. Szakmai és munkaszervezési okokból is indokolt, hogy ezekben az ügyekben a nemzetiségi biztoshelyettes tehessen javaslatot az alapvető jogok biztosa számára, hogy azokat az Ajbtv. vagy az Ebktv. szerinti eljárásrendben kell‑e vizsgálni, és ennek megfelelően kerüljenek a nemzetiségi biztoshelyettes titkárságára vagy az elkülönült szervezeti egységhez.
Ahogyan már a törvényjavaslat általános vitájában is jeleztem, számunkra, a Magyarországon élő nemzetiségi közösségek tagjai számára megnyugtató az lenne, ha az Ebktv. szerinti hatósági eljárás vagy a komplexebb Ajbtv. szerinti eljárás keretei közötti vizsgálat kiválasztása a jogterületért a parlamentnek felelős nemzetiségi biztoshelyettes esetenként kialakított szakmai véleménye alapján indulhatna meg, nem pedig generális szabály szerint minden esetben a hatósági eljárás alapján.
A Magyarországi nemzetiségek bizottsága nevében tisztelettel kérem a bizottság által indítványozott módosítások támogatását. Hvala za pozornost! Köszönöm a meghallgatást. (Taps.)
HivatkozásJSON
karzat: Kissné Köles Erika — 2020-11-30, Ismerteti a bizottság véleményét. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/172-247.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-172-247,
title = {Kissné Köles Erika — 2020-11-30, Ismerteti a bizottság véleményét},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/172-247.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}